买卖合同纠纷 (2016)苏05民辖终163号

案号
(2016)苏05民辖终163号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-02-22

裁判要旨

一、关于2015年2月3日《产品购销合同》纠纷的管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条第二款规定:管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中,当事人双方对2015年2月3日《产品购销合同》的真实性均不持异议,该合同中关于管辖的约定系当事人真实意思表示,亦符合上述法律规定,对当事人均有法律约束力,故该院就该份合同所涉纠纷具有管辖权。二、关于双方其他买卖合同纠纷的管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》,第十八条规定:合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为

摘要

一、关于2015年2月3日《产品购销合同》纠纷的管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条第二款规定:管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中,当事人双方对2015年2月3日《产品购销合同》的真实性均不持异议,该合同中关于管辖的约定系当事人真实意思表示,亦符合上述法律规定,对当事

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终163号上诉人(原审被告)泰州市创能新材料有限公司,住所地江苏省泰州市凤凰西路168号7号厂房一楼东。法定代表人戴晓勇。被上诉人(原审原告)苏州上业金属工业有限公司,住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑金桥路。法定代表人邓承远。上诉人泰州市创能新材料有限公司(以下简称创能公司)因与被上诉人苏州上业金属工业有限公司(以下简称上业公司)买卖合……