保险纠纷 (2014)马民一终字第00243号
裁判要旨
张小宏一审向法院提交了安邦财产保险公司机动车交通事故责任强制保险报案记录一份,记录上写明被保险人为张小宏,证明其在安邦财产保险公司投保了交强险,安邦财产保险公司一审质证认为其对该份证据没有异议,原审据此认定张小宏在安邦财产保险公司投保了交强险并无不当。安邦财产保险公司二审提出张小宏提交的交强险报案记录没有其公司盖章确认,不能证明张小宏在其公司投保了交强险,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定,诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。安邦财产保险公司并未提交证据推翻其质证意见,对其该项主张不予采纳。一审中张小宏提交了芜湖市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书,记载“当事人汤万荣……持B2型机动车驾驶证……”,足以证明汤万荣具有驾驶农用运输货车的驾驶资质。故安邦财产保险公司认为汤万荣无驾驶资质,其不应赔偿张小宏交通事故经济损失10000万的主张无事实依据,不予采纳。综上,安邦财产保险公司的上诉请求不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实
摘要
张小宏一审向法院提交了安邦财产保险公司机动车交通事故责任强制保险报案记录一份,记录上写明被保险人为张小宏,证明其在安邦财产保险公司投保了交强险,安邦财产保险公司一审质证认为其对该份证据没有异议,原审据此认定张小宏在安邦财产保险公司投保了交强险并无不当。安邦财产保险公司二审提出张小宏提交的交强险报案记录没有其公司盖章确认,不能证明张小宏在其公司投保了交强险,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定,诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。安邦财产保险公司
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)马民一终字第00243号上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司安徽分公司。法定代表人:朱维武,该公司总经理。委托代理人:张明世。被上诉人(原审原告):张小宏,男,1985年4月9日出生,汉族。委托代理人:张化,安徽天行剑律师事务所律师。上诉人安邦财产保险股份有限公司安徽分公司(以下简称安邦财产保险公司)因与被上诉人张小宏保险合同纠纷一案……