买卖合同纠纷 （2019）粤0114民初4917号
裁判要旨
刘丽英、许有伦、许晋荣主张与李勇雷存在交易往来，并提交送货单、支付凭证予以证明，李勇雷否认其为交易的主体，但送货单记载的收货单位为李勇雷，送货单也由李勇雷进行签收，货款也由其进行支付，李勇雷虽提交证据予以反驳，但其提交的证据不足以证明其非交易的主体，故对李勇雷的抗辩意见，本院不予采纳，本院依法认定刘丽英、许有伦、许晋荣与李勇雷存在买卖关系。 李勇雷抗辩刘丽英、许有伦、许晋荣交付的货物存在质量问题，但其提交的实物无法判断来源，刘丽英、许有伦、许晋荣亦不予确认，本案亦无证据显示李勇雷向刘丽英、许有伦、许晋荣提出过质量异议，故李勇雷的抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。 刘丽英、许有伦、许晋荣已向李勇雷交付货物，李勇雷理应继续支付尚欠货款40000元。 本案并无证据显示双方对付款时间进行约定，李勇雷未支付货款，确实给刘丽英、许有伦、许晋荣造成一定的利息损失，刘丽英、许有伦、许晋荣诉请自起诉之日起计付利息，并无不当，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告李勇雷于本判决生效之日起十日内向原告刘丽英、许有伦、许晋荣支付货款40000元及利息（利息以400
摘要
刘丽英、许有伦等与李勇雷买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初4917号原告：刘丽英，女，1963年1月19日出生，汉族，住广州市花都区，原告：许有伦，男，1964年1月1日出生，汉族，住广州市花都区，原告：许晋荣，男，1991年12月24日出生，汉族，住广州市花都区，三原告的共同委托诉讼代理人：钟建春，广东誉理律师所事务所律师。 三原告的共同委托诉讼代理人：陈燕莉，广东誉理律师所事务所律……