民间借贷纠纷 （2014）滁民一终字第00388号

借款人黄正余向李强借款50000元事实存在，王某自愿为其进行担保，李强、王某之间的保证借贷关系合法有效，应当受到法律保护。出借人与借款人未约定借款期限，出借人与保证人也未约定保证期间，根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。主合同对主债务履行期限没有约定或约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。现李强以起诉的方式向保证人进行催讨，保证人的保证期间应从李强向保证人主张权利之日即起诉之日2013年9月29日开始起算，故王某仍在保证期间内，应承担保证责任。因此，王某提出的本案已超过保证期限的抗辩意见不能成立。现李强要求王某偿还借款50000元，予以支持。王某辩称该担保是李强骗取自己进行担保，无证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一第二款、第二十六条第一款、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条之规定，判决：一、王某于本判决生效之日起十五日内偿还李强借款50000元。二、王

借款人黄正余向李强借款50000元事实存在，王某自愿为其进行担保，李强、王某之间的保证借贷关系合法有效，应当受到法律保护。出借人与借款人未约定借款期限，出借人与保证人也未约定保证期间，根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。主合同对主债务履行期限没有约定或约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。现李强以起诉的方式向保证人进行催讨，保证人的保证期间应从李强向保证人主张权利之日即起诉之日2013年9月29日开始起算，故王某仍在保证期间内，应承担保证责任。因此，王某提出的本案已超过保证

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终字第00388号上诉人（原审被告）：王炜，男，1953年9月6日出生，汉族，退休教师。被上诉人（原审原告）：李强，男，1963年10月23日出生，汉族。委托代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。上诉人王炜因民间借贷纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院于2013年11月22日作出的（2013）明民一初字第02323号民事判决，向本院提起上……