追索劳动报酬纠纷 （2018）辽10民终1119号
裁判要旨
用人单位应及时足额向劳动者支付劳动报酬。赫承元在灯塔市第一水泥制品厂工作，应依法享有取得劳动报酬的权利，赫承元要求灯塔市第一水泥制品厂支付工资，于法有据，予以支持。在庭审过程中，灯塔市第一水泥制品厂否认拖欠工资的事实，但其未向法庭提供证据证明，故对此辩解不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：灯塔市第一水泥制品厂于判决生效后十日内支付赫承元工资款3170元。案件受理费50元，减半收取25元，由灯塔市第一水泥制品厂负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对原审查明认定的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。灯塔市第一水泥制品厂不能提供证据证明自己主张事实的成立，其上诉请求，不予支持。 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一
摘要
辽阳中院（2018）辽10民终1119号灯塔市第一水泥制品厂诉赫承元追索劳动报酬纠纷二审民事判决书 追索劳动报酬纠纷
正文（节选）
辽宁省辽阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽10民终1119号 上诉人（原审被告）：灯塔市第一水泥制品厂。 投资人：柳卫东，厂长。 委托诉讼代理人：柳旭东，灯塔市第一水泥制品厂工作人员。 委托诉讼代理人：梁殿生，灯塔市第一水泥制品厂工作人员。 被上诉人（原审原告）：赫承元，男，1946年6月13日出生，满族，原灯塔市第一水泥制品厂职工。 委托诉讼代理人：李波，辽阳市太子河区骁恒法律……