提供劳务者受害责任纠纷 (2017)黔02民终177号
裁判要旨
本案涉及以下问题:一、当事人之间的法律关系。李贤龙、王永文共同承揽滕代军的活动板房工程,根据双方口头协议的内容,双方的法律关系为承揽合同关系。原告为李贤龙、王永文提供劳务,双方之间形成的是劳务关系。二、原告给滕代军安装的水槽是否属于李贤龙、王永文承揽滕代军的活动板房工程范围。本案中,滕代军与李贤龙、王永文未对涉案工程的范围明确约定,李贤龙、王永文认为所承揽工程已完工,原告安装的水槽不属于其施工的工程范围,原告是无偿为滕代军提供劳务,但未提供证据证明主张,故认定原告安装的水槽属于李贤龙、王永文承揽滕代军的工程。三、责任承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。第十条规定,承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿
摘要
本案涉及以下问题:一、当事人之间的法律关系。李贤龙、王永文共同承揽滕代军的活动板房工程,根据双方口头协议的内容,双方的法律关系为承揽合同关系。原告为李贤龙、王永文提供劳务,双方之间形成的是劳务关系。二、原告给滕代军安装的水槽是否属于李贤龙、王永文承揽滕代军的活动板房工程范围。本案中,滕代军与李贤龙、王永文未对涉案工程的范围明确约定,李贤龙、王永文认为所承揽工程已完工,原告安装的水槽不属于其施工的工程范围,原告是无偿为滕代军提供劳务,但未提供证据证明主张,故认定原告安装的水槽属于李贤龙、王永文承揽滕代军的工程。三、责任承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔02民终177号上诉人(原审被告):王永文,男,1980年3月12日生,仡佬族,住贵州省六枝特区。上诉人(原审被告):李贤龙,男,1983年2月24日生,汉族,住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人:李纪衡,系黔西县律师事务所律师,执业证号:15224201310818174。被上诉人(原审原告):王虎,男,1985年12月16日生,仡佬族,住贵……