民间借贷纠纷 （2017）鲁01民终1535号

合法的借贷关系受法律保护。刘学玲提交的借条能够证实滑伟向刘学玲借款6万元的事实，滑伟主张未收到6万元借款，但其不能合理解释出具借条的原因，故对滑伟的该抗辩主张，一审法院不予采信。刘学玲要求滑伟偿还借款6万元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，一审法院予以支持。刘学玲主张双方口头约定月息2%，借期1个月，但未提交证据予以证明，对刘学玲的主张，一审法院不予采信。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故刘学玲主张的利息应当调整为：以6万元为基数，自2016年4月28日起至本判决生效之日止，按年利率6%计算（以不超过19200元为限）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告滑伟于本判决生效之日起十日内偿还原告刘学玲借款6万元。二、被告滑伟于本判决生效之日起十日内支付原告

合法的借贷关系受法律保护。刘学玲提交的借条能够证实滑伟向刘学玲借款6万元的事实，滑伟主张未收到6万元借款，但其不能合理解释出具借条的原因，故对滑伟的该抗辩主张，一审法院不予采信。刘学玲要求滑伟偿还借款6万元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，一审法院予以支持。刘学玲主张双方口头约定月息2%，借期1个月，但未提交证据予以证明，对刘学玲的主张，一审法院不予采信。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故刘学玲主张的利息应当调整为：以6万元

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终1535号上诉人（原审被告）:滑伟，男，1958年7月12日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：湛林燕，女，1978年11月13日出生，汉族，住济南市，系济南市市中区杆石桥街道办事处七一小区社区居民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：刘学玲，女，1956年3月17日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人:李宪明，北京市盈科（济南）律师事……