保险纠纷 （2021）鲁15民终182号

原被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律法规的禁止性规定，对该保险合同的效力应予以确认。本案被保险车辆在保险期间发生交通事故，属于保险合同约定的保险事故，被告应按保险合同的约定履行赔付义务。经一审法院委托，该车损失为109240元，故被告应当赔付原告车辆损失保险金109240元。被告虽对该鉴定结论有异议，但未提交证据证明鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故对被告辩称理由不予采信。原告支出的施救费8500元，被告应予赔付。经一审法院委托原告支出的评估费5500元属于因鉴定车辆损失支出的必要合理的费用，该费用应由被告承担。原告方车辆在被告处投有车上人员责任险，范某在本次事故中受伤，故对原告要求被告赔付医疗费3367.47元的主张应予支持，被告辩称应由对方车辆在交强险范围内承担的理由于法无据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条规定判决：一、限被告平安财险聊城支公司于判决生效后10日内赔付原告车辆损失109240元；二、限被告平安财险聊城支公司于判决生效后10日内赔付原告施救费8500元；三、限被告平安财

原被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律法规的禁止性规定，对该保险合同的效力应予以确认。本案被保险车辆在保险期间发生交通事故，属于保险合同约定的保险事故，被告应按保险合同的约定履行赔付义务。经一审法院委托，该车损失为109240元，故被告应当赔付原告车辆损失保险金109240元。被告虽对该鉴定结论有异议，但未提交证据证明鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故对被告辩称理由不予采信。原告支出的施救费8500元，被告应予赔付。经一审法院委托原告支出的评估费5500元属于因鉴定车辆损失支出的必要合理的费用，该费用应由被告承担。原告方车辆在被告处投有车上人员责任险，范

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终182号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新技术产业开发区长江路**。 主要负责人：王鑫烈，总经理。 委托诉讼代理人：贾明超，山东光岳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：聊城市金旭物流有限公司，住，住所地聊城江北水城旅游度假区湖西办事处潘屯村西首顺风二手车公司院内/div> 法定代……