无因管理纠纷 （2017）渝01民终3355号

没有法定或约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。而本案中，陈兴平帮五一公司缴纳税费，其主观上并非为了避免他人利益受到损失，故不构成民法通则规定的无因管理，为此陈兴平的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告陈兴平的全部诉讼请求。二审审理中，本院向璧山区人民法院调取了该院受理的甘元理诉白炜、戴娟、五一公司民间借贷纠纷一案民事起诉状、民事裁定书。双方当事人对上述证据的真实性无异议，故本院对上述证据予以采信。根据上述证据，可以确认以下事实：甘元理诉白炜、戴娟、五一公司民间借贷纠纷一案，请求三被告归还借款400400元，并按借条约定支付违约金和利息。甘元理诉称，白炜系五一公司负责人，承建了璧山区塘坊及配建廉租房工程三标段工程，需缴纳税款，由于五一公司差资金，委托甘元理代其缴纳税款，甘元理委托陈兴平缴纳了税款302400元……。之后，甘元理向重庆市璧山区人民法院申请撤回诉讼，该院裁定准许甘元理撤回起诉。本院对一审查明的事

没有法定或约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。而本案中，陈兴平帮五一公司缴纳税费，其主观上并非为了避免他人利益受到损失，故不构成民法通则规定的无因管理，为此陈兴平的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告陈兴平的全部诉讼请求。二审审理中，本院向璧山区人民法院调取了该院受理的甘元理诉白炜、戴娟、五一公司民间借贷纠纷一案民事起诉状、民事裁定书。双方当事人对上述证据的真实性无异议，故本院对上述证据予以采信。根据上述证据，可

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终3355号上诉人（原审原告）:陈兴平，女，汉族，1986年11月10日出生，住重庆市璧山区，委托诉讼代理人：张金权，重庆言诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:重庆市五一实业（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵兴华中路八段65号，统一社会信用代码91500102208553173Y。法定代表人：刘云，董事长。委托诉讼代理人：冯乔兵，重庆……