财产损失保险合同纠纷 （2021）辽07民终1105号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告主张由被告赔偿受损车辆变速箱损失5.5万元，其提供的证据为本院在审理（2018）辽0702民初1286号案件中委托辽宁中衡资产评估有限公司作出的变速箱更换费用55000元的鉴定结论，而被告对此项鉴定结论不予认可，并在原告2019年起诉要求被告赔偿变速箱损失案件中申请对案涉变速箱是否损坏、损坏原因及维修费用进行鉴定，故辽宁中衡资产评估有限公司作出的变速箱更换费用的鉴定事项不能作为定案依据使用。后对被告申请的鉴定，鉴定机构大连理工大学司法鉴定中心以“鉴定材料发生耗损，委托人不能补充提供的”为由，作出了终止鉴定的决定。因案涉变速箱由原告保管，故鉴定材料发生耗损、不能补充的责任不应归于被告，进而案涉变速箱是否损坏、损坏原因及维修费用未能成功鉴定也不能归责于被告。在被告完成举证责任后，原告现未能举证证明案涉变速箱是否因水淹事故损坏及修复费用金额，属举证不能，应承担不利后果，其诉讼请求应予驳回。至于被告要求原告赔偿其支付的鉴定费用的主张，可另行起诉主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告主张由被告赔偿受损车辆变速箱损失5.5万元，其提供的证据为本院在审理（2018）辽0702民初1286号案件中委托辽宁中衡资产评估有限公司作出的变速箱更换费用55000元的鉴定结论，而被告对此项鉴定结论不予认可，并在原告2019年起诉要求被告赔偿变速箱损失案件中申请对案涉变速箱是否损坏、损坏原因及维修费用进行鉴定，故辽宁中衡资产评估有限公司作出的变速箱更换费用的鉴定事项不能作为定案依据使用。后对被告申请的鉴定，鉴定机构大连理工大学司法鉴定中心以“鉴定材料发生耗损，委托人不能补充提供的”为由，作出了终止鉴定的决定。因案涉变速箱由原告保管，故鉴定材料

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1105号上诉人（原审原告）：徐大雷，男，1989年1月4日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：杨宁宁，锦州市兴泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司，住所地辽宁省锦州市古塔区山西街**。负责人：李群，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘利群，该公司职员。上诉人徐大雷因与被……