保险纠纷 （2019）渝05民终5038号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条规定，机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载。本案中，景灏公司的车辆已经超出核载重量一倍多，属于超载，根据双方在保险合同中的约定，该车辆显然不符合安全运输的情形，不在保险公司的赔偿范围之内。故景灏公司的诉讼请求，一审法院依法不予支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十二条之规定，判决：驳回重庆景灏物流有限公司的全部诉讼请求。案件受理费1853元，减半收取927元，由重庆景灏物流有限公司负担。二审中，景灏公司举示了手机截图，拟证明5轴车辆载重50吨，案涉车辆不属于严重超载。天安保险公司认可证据真实性，但认为达不到景灏公司的证明目的。本院对一审庭审记录核实，天安保险公司认可投保车辆货物损失扣除净残值后的损失为91241元。另查明，保单载明每次事故绝对免赔额人民币1000元或损失金额的10%，两者以高着为准。案涉保险事故出险日期为2018年8月8日。本院对一审查明的其余事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“订立

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条规定，机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载。本案中，景灏公司的车辆已经超出核载重量一倍多，属于超载，根据双方在保险合同中的约定，该车辆显然不符合安全运输的情形，不在保险公司的赔偿范围之内。故景灏公司的诉讼请求，一审法院依法不予支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十二条之规定，判决：驳回重庆景灏物流有限公司的全部诉讼请求。案件受理费1853元，减半收取927元，由重庆景灏物流有限公司负担。二审中，景灏公司举示了手机截图，拟证明5轴车辆载

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终5038号上诉人（原审原告）：重庆景灏物流有限公司,住所地重庆市九龙坡区滩子口**，统一社会信用代码91500107795875969L。法定代表人：潘咏梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘辉，重庆合益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司,,住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道**统一社会信用代码91310……