相邻关系纠纷 （2019）湘12民终2020号

本案争议的该硬化地面，上诉人艾武与被上诉人夏洪怀在本案一、二审中，均未提交任何相关部门的审批手续，因此，对于该空地应该归谁使用，涉及土地使用权争议，不属于本案审查范围，若属于违法用地，应该由相关部门处理。争议路面及空坪与毗邻户主有利害关系，可能损害第三人利益或集体利益。双方当事人提供的证据均不能客观、全面地反映该条道路的历史原貌，在道路原状已被破坏的情况下，原有道路的宽度和高度等情况已无法查明。故上诉人艾武应承担举证不能的不利后果，其诉讼请求没有事实和法律依据，原审法院不予支持，符合法律规定和本案实际。综上所述，上诉人艾武的上诉请求和理由均不能成立，本院依法不予支持。原判决程序合法，认定事实清楚，处理正确，依法应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元,由上诉人艾武负担。本判决为终审判决。审　判　长　　欧晓林审　判　员　　周　晓审　判　员　　彭湘平二〇一九年十月三十日代理书记员　　米玉巍 更多数据：www.

本案争议的该硬化地面，上诉人艾武与被上诉人夏洪怀在本案一、二审中，均未提交任何相关部门的审批手续，因此，对于该空地应该归谁使用，涉及土地使用权争议，不属于本案审查范围，若属于违法用地，应该由相关部门处理。争议路面及空坪与毗邻户主有利害关系，可能损害第三人利益或集体利益。双方当事人提供的证据均不能客观、全面地反映该条道路的历史原貌，在道路原状已被破坏的情况下，原有道路的宽度和高度等情况已无法查明。故上诉人艾武应承担举证不能的不利后果，其诉讼请求没有事实和法律依据，原审法院不予支持，符合法律规定和本案实际。综上所述，上诉人艾武的上诉请求和理由均不能成立，本院依法不予支持。原判决程序合法，认定事实清

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘12民终2020号上诉人（原审原告）：艾武，男，1979年10月11日生，汉族，居民，住溆浦县。委托诉讼代理人：阳方兴，溆浦县中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：艾效书，男，1951年9月7日生，汉族，居民，住溆浦县。被上诉人（原审被告）：夏洪怀，男，1957年12月6日生，土家族，居民，住溆浦县。委托诉讼代理人：舒琬惠，湖南民海律师事……