分期付款买卖合同纠纷 （2019）冀01民终10729号

宏伟分公司提交的《分期付款买卖汽车合同》能证明双方于2018年2月4日签订合同的事实，结合车辆行驶证及客户对账单，可以证明胡小燕交付首付款后提走车辆的事实。双方之间签订的《分期付款买卖汽车合同》是双方真实的意思表示，双方均应按合同约定履行。宏伟分公司提交的客户对帐单能证明胡小燕经营车辆期间拖欠分期款违约事实。胡小燕拖欠分期款后不再经营车辆，为减少损失宏伟分公司将车辆二次出售。宏伟分公司提出自己的损失情况是101230元，提出的证据有客户对账单及二次售出车辆相关合同，胡小燕、胡小东未出庭对宏伟分公司主张及证据进行反驳及质证，一审法院对宏伟分公司陈述的车辆二次出售价格及损失计算方式予以采纳。依据宏伟分公司提交的客户对账单，胡小燕缴纳的分期款为61679元，宏伟分公司实际损失应为全部车款440000－首付款70000元－已交分期款61679－车辆二次出售款208500元＝99821元。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十七条第二、三款规定：“买受人在回赎期间内没有回赎标的物的，出卖人可以另行出卖标的物。出卖人另行出卖标的物的，出卖所得价款依次扣除取回和保管费用

宏伟分公司提交的《分期付款买卖汽车合同》能证明双方于2018年2月4日签订合同的事实，结合车辆行驶证及客户对账单，可以证明胡小燕交付首付款后提走车辆的事实。双方之间签订的《分期付款买卖汽车合同》是双方真实的意思表示，双方均应按合同约定履行。宏伟分公司提交的客户对帐单能证明胡小燕经营车辆期间拖欠分期款违约事实。胡小燕拖欠分期款后不再经营车辆，为减少损失宏伟分公司将车辆二次出售。宏伟分公司提出自己的损失情况是101230元，提出的证据有客户对账单及二次售出车辆相关合同，胡小燕、胡小东未出庭对宏伟分公司主张及证据进行反驳及质证，一审法院对宏伟分公司陈述的车辆二次出售价格及损失计算方式予以采纳。依据宏

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终10729号 上诉人（原审被告）：胡小燕，男，1988年4月24日出生，汉族，住山西省中阳县。 委托诉讼代理人：贾铁锁，男，山西省吕梁市离石区。 被上诉人（原审原告）：元氏县宏伟汽车运输服务有限公司吕梁分公司，住所地：吕梁市离石区交口街道办石盘村。 负责人：史文斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈胜海，河北天宏律师事务所律师。……