公路旅客运输合同纠纷 （2016）苏13民终1974号

因袁春霞、周路、周秀、周健亲属与沭阳公交公司先前的客运合同而产生的法律后果已经得到了处理。之后周本军离家出走、下落不明，最终被一审法院依照法定程序宣告死亡，与因沭阳公交公司发生交通事故不必然具有法律上的关联性，其理由如下：交通事故的发生并非死亡后果的前提条件，并不构成相当因果关系。周本军因下落不明被宣告死亡，其死亡原告不能查明。袁春霞、周路、周秀、周健所提供的证据不足以证明周本军的死亡与先前的交通事故具有唯一关联性，××症或事由导致的可能性，难以认定周本军的死亡后果及因死亡产生的损失与乘坐被告客运车辆而建立的客运合同关系具有因果联系，故对袁春霞、周路、周秀、周健的诉讼主张不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回袁春霞、周路、周秀、周健的诉讼请求。案件受理费613元，由袁春霞、周路、周秀、周健负担。本案二审期间，各方当事人对一审法院认定的事实均无异议，本院对一审查明的事实依法予以确认。本院认为,因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权

因袁春霞、周路、周秀、周健亲属与沭阳公交公司先前的客运合同而产生的法律后果已经得到了处理。之后周本军离家出走、下落不明，最终被一审法院依照法定程序宣告死亡，与因沭阳公交公司发生交通事故不必然具有法律上的关联性，其理由如下：交通事故的发生并非死亡后果的前提条件，并不构成相当因果关系。周本军因下落不明被宣告死亡，其死亡原告不能查明。袁春霞、周路、周秀、周健所提供的证据不足以证明周本军的死亡与先前的交通事故具有唯一关联性，××症或事由导致的可能性，难以认定周本军的死亡后果及因死亡产生的损失与乘坐被告客运车辆而建立的客运合同关系具有因果联系，故对袁春霞、周路、周秀、周健的诉讼主张不予支持。调解不成，依

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终1974号上诉人（原审原告）：袁春霞。上诉人（原审原告）：周路。上诉人（原审原告）：周秀。上诉人（原审原告）：周健。四上诉人共同委托诉讼代理人：刘超，沭阳县城东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沭阳县公共交通有限公司，住江苏省沭阳县杭州东路县公路站西50米。法定代表人：蒋军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洋，江苏德沛律师事……