金融借款合同纠纷 (2014)渝一中法民初字第00149号

案号
(2014)渝一中法民初字第00149号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
重庆市
裁判日期
2014-07-23

裁判要旨

在前述证据中,华夏银行重庆分行签发的《华夏银行催收逾期贷款/欠息通知书》、《华夏银行宣布提前收回融资资金的通知书》和《华夏银行宣布提前承担担保责任的通知书》的回执未经被告签收,该系列通知书与邮件详情单(证据中无邮寄邮戳等),不能充分证明前述通知书已被邮寄给被告,或被被告收到、或视为被告收到。本院对华夏银行重庆分行所举示的其他证据的真实性、合法性和关联性进行确认,并予以采信。根据本院采信的证据和当事人陈述,本院确认以下法律事实:2012年11月19日,华夏银行重庆分行与佳德公司签订《最高额融资合同》[编号:CQ18(融资)20120002),约定从2012年11月19日至2013年11月18日期间,华夏银行重庆分行向该公司提供3500万元的最高融资额度(其中币种不同的业务按发生当日华夏银行重庆分行挂牌的汇率折算),该额度可用于开立信用证、打包贷款、出口押汇、进口开证等业务种类,佳德公司所提交华夏银行重庆分行认可的“出口押汇申请书”、“声明”等属于该合同“具体业务合同”。该合同约定了双方权利义务、提前清偿等事项:佳德公司应按时偿还本合同项下所发生的具体业务的资金本息,按时支付应付费用。佳德

摘要

在前述证据中,华夏银行重庆分行签发的《华夏银行催收逾期贷款/欠息通知书》、《华夏银行宣布提前收回融资资金的通知书》和《华夏银行宣布提前承担担保责任的通知书》的回执未经被告签收,该系列通知书与邮件详情单(证据中无邮寄邮戳等),不能充分证明前述通知书已被邮寄给被告,或被被告收到、或视为被告收到。本院对华夏银行重庆分行所举示的其他证据的真实性、合法性和关联性进行确认,并予以采信。根据本院采信的证据和当事人陈述,本院确认以下法律事实:2012年11月19日,华夏银行重庆分行与佳德公司签订《最高额融资合同》[编号:CQ18(融资)20120002),约定从2012年11月19日至2013年11月18日期

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝一中法民初字第00149号原告华夏银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区江北城西大街27号附1号、附2号、附3号2-1、F26-34层,组织机构代码90285585-X。负责人罗小凤,行长。委托代理人黄良伟,重庆铭友律师事务所律师。委托代理人冉正伟,重庆铭友律师事务所律师。被告忠县佳德刃具有限公司,住所地重庆市忠县忠州镇山东路20号,组织……