民间借贷纠纷 (2021)桂02民终2087号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。张映剑向梁彩云借款,有梁彩云出具的《借条》原件予以证实,故张映剑应向梁彩云偿还借款。 关于还款的性质双方存在争议:梁彩云主张张映剑2020年4月21日所还9000元为本案借款逾期利息,张映剑则认为该9000元为偿还借款本金。该院对张映剑关于9000元还款均为偿还本金的辩称不予采信。首先,从借条来看,双方约定的还款期限为一个月,利息金额为1800元,即从文义中可知当月的利息为1800元,即月利率3.6%,双方对利息的约定是明确的;第二、张映剑认可双方并未对逾期利息作出约定,即梁彩云并未明确放弃借款期限届满后的逾期利息;第三、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十九条的规定:借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借
摘要
合法的借贷关系受法律保护。张映剑向梁彩云借款,有梁彩云出具的《借条》原件予以证实,故张映剑应向梁彩云偿还借款。 关于还款的性质双方存在争议:梁彩云主张张映剑2020年4月21日所还9000元为本案借款逾期利息,张映剑则认为该9000元为偿还借款本金。该院对张映剑关于9000元还款均为偿还本金的辩称不予采信。首先,从借条来看,双方约定的还款期限为一个月,利息金额为1800元,即从文义中可知当月的利息为1800元,即月利率3.6%,双方对利息的约定是明确的;第二、张映剑认可双方并未对逾期利息作出约定,即梁彩云并未明确放弃借款期限届满后的逾期利息;第三、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂02民终2087号 上诉人(原审被告):张映剑,男,1982年6月1日出生,汉族,住广西壮族自治区柳州市柳南区。 被上诉人(原审原告):梁彩云,女,1983年10月5日出生,壮族,住广西壮族自治区柳州市柳江区。 上诉人张映剑因与被上诉人梁彩云民间借贷纠纷一案,不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院(2021)桂0204民初542号……