民间借贷纠纷 （2015）松民一终字第1080号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被上诉人冯世棉诉请其与上诉人之间存在借贷关系，要求上诉人偿还借款本金及利息23841.14元，应当对产生借贷法律关系的基本事实承担举证证明责任。冯世棉没有提交债权凭证，没有提供直接证据证实双方之间借贷关系存在，其除自己陈述外提供证人冯世良、张春明出庭证明，由于证人与冯世棉之间系亲属具有利害关系，而且证人证言证实听原校长“冯世文说贷款用于学校，用没用不知道”等内容，证人证言属间接证据，故在没有其它证据证明的情况下，证人证言不足以证明民间借贷关系成立。另外，从贷款时间2010年5月至冯世文去世2012年1月时隔一年半时间，冯世文与冯世棉是同族兄弟，如属于学校单位借款，学校既没有出具借款凭证，单位账面又没有往来凭证记载，冯世棉在法院两次诉讼过程中也没有说明此笔贷款系上诉人借款使用这一情节，故其诉讼主张不具有客观性。虽然学校出纳员刘天启自己筹款到银行还冯世棉贷款这一事实存在，但行为亦不能证明学校是借款人唯一性。因此，被上诉人冯世棉原审诉讼主张证据不足。上诉人长岭县永久镇中心小学校上诉理由成立，应予支持。原审

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被上诉人冯世棉诉请其与上诉人之间存在借贷关系，要求上诉人偿还借款本金及利息23841.14元，应当对产生借贷法律关系的基本事实承担举证证明责任。冯世棉没有提交债权凭证，没有提供直接证据证实双方之间借贷关系存在，其除自己陈述外提供证人冯世良、张春明出庭证明，由于证人与冯世棉之间系亲属具有利害关系，而且证人证言证实听原校长“冯世文说贷款用于学校，用没用不知道”等内容，证人证言属间接证据，故在没有其它证据证明的情况下，证人证言不足以证明民间借贷关系成立。另外，从贷款时间2010年5月至冯世文去世2012年1月时隔

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一终字第1080号上诉人（原审被告）长岭县永久镇中心小学校。组织机构代码41285362-4。法定代表人于化险，校长。委托代理人卢亚东，吉林天德厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯士棉，男，1956年8月17日生，汉族，农民，住长岭县永久镇核心村。委托代理人顾洪斌，长岭县长岭镇法律服务所法律工作者。上诉人长岭县永久镇中心小学校与被上诉人……