商品房销售合同纠纷 (2016)闽05民初374号
裁判要旨
港德公司系具有房地产开发经营资质的房地产开发企业,且已取得商品房预售许可证。港德公司与李延松签订《商品房买卖合同》、补充协议等,系双方当事人的真实意思表示,合同主要内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,应认定合同有效。双方均应依约履行。合同签订至2014年1月6日李延松仅支付购房款1200万元。2014年1月6日,李延松出具1份《天龙豪园购店欠条》给港德公司收执,确认尚欠港德公司购房余款18428874元,并承诺余款待涉诉店面的房屋所有权证办好后10个工作日内付清。如未按时付清余款,视为违约,同意按《商品房买卖合同》中的条款约定处理。2014年3月,涉诉18间店面房屋所有权证办妥并交给李延松。但李延松仅于2014年4月30日支付购房款400万元,于同年8月29日支付购款房300元,尚欠购房款11428874元,已构成违约。根据合同约定,李延松应当支付尚欠购房款11428874元,并按照《商品房买卖合同》约定标准支付违约金。港德公司主张李延松尚欠购房款18428874元,与其自认金额不符,不予采纳。李延松经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼,依法缺席审理、判决。 综上所述,港德公司的
摘要
港德公司系具有房地产开发经营资质的房地产开发企业,且已取得商品房预售许可证。港德公司与李延松签订《商品房买卖合同》、补充协议等,系双方当事人的真实意思表示,合同主要内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,应认定合同有效。双方均应依约履行。合同签订至2014年1月6日李延松仅支付购房款1200万元。2014年1月6日,李延松出具1份《天龙豪园购店欠条》给港德公司收执,确认尚欠港德公司购房余款18428874元,并承诺余款待涉诉店面的房屋所有权证办好后10个工作日内付清。如未按时付清余款,视为违约,同意按《商品房买卖合同》中的条款约定处理。2014年3月,涉诉18间店面房屋所有权证办妥并交给李
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)闽05民初374号 原告:福建港德房地产开发有限公司,住所地福建省晋江市青阳晋江广电楼东侧公园壹号7幢203室。 法定代表人:庄育隆,董事长。 委托诉讼代理人:曾焕灿,福建世隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人:苏瑜瑜,福建世隆律师事务所律师。 被告:李延松,男,1982年2月1日出生,香港特别行政区居民,住福建省晋江市。 原告福建港德房地产……