金融借款合同纠纷 （2015）镇商初字第108号

原告招行镇江分行与被告江南面粉公司签订的编号为2013年授字第210337903号《授信协议》、2013年授字第2110117903号《授信协议》、《借款合同》，被告江南开发公司及被告陈国平、赵喜梅向原告出具的《最高额不可撤销担保书》、被告江南开发公司和原告签订的《最高额抵押合同》均是当事人真实意思表示，且均未违反法律规定，有关抵押物办理了抵押物登记，应属有效，且抵押权已设立。被告江南面粉公司在2014年3月22日贷款到期后未能偿还，被告江南开发公司和被告陈国平、赵喜梅也未能代为偿还，截止至2015年4月2日，已欠原告借款本息70900949.37元，现原告要求被告江南面粉公司归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告江南面粉公司签订的《授信协议》约定，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用均由江南面粉公司承担，因此原告要求被告江南面粉公司承担律师费611906元的诉讼请求，本院予以支持。原告向被告江南面粉公司主张差旅费、公告费、送达费等费用未提供证据证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、

原告招行镇江分行与被告江南面粉公司签订的编号为2013年授字第210337903号《授信协议》、2013年授字第2110117903号《授信协议》、《借款合同》，被告江南开发公司及被告陈国平、赵喜梅向原告出具的《最高额不可撤销担保书》、被告江南开发公司和原告签订的《最高额抵押合同》均是当事人真实意思表示，且均未违反法律规定，有关抵押物办理了抵押物登记，应属有效，且抵押权已设立。被告江南面粉公司在2014年3月22日贷款到期后未能偿还，被告江南开发公司和被告陈国平、赵喜梅也未能代为偿还，截止至2015年4月2日，已欠原告借款本息70900949.37元，现原告要求被告江南面粉公司归还借款本息的诉

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇商初字第108号原告招商银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市电力路18号3幢。负责人李云霞，该分行行长。委托代理人丁红枫，江苏汇典律师事务所律师。被告丹阳市江南面粉有限公司，住所地丹阳市珥陵镇三陵桥北侧。法定代表人陈国平，该公司经理。委托代理人陈朝耀，江苏金矛律师事务所律师。委托代理人蒋丽俊，江苏金矛律师事务所律师。被告开封市江南房地产开发……