金融借款合同纠纷 （2019）黑04民终524号

依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》是双方当事人真实意思表示，该《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行小额借款合同》合法有效。薛长胜、孙广东未按合同约定全面履行还款义务，是违约行为。依照有关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理,故原告主张薛长胜、杨桂云偿还贷款本金100,000.00元及利息，孙广东、刘艳敏偿还贷款本金100,000.00元及利息的请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。原告分别于2015年1月7日、2017年1月6日在黑龙江法制报刊登了对张德才、张德君、孙广东、薛长胜、曹振的催收公告，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条规定“……连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”，张德才、张德君、孙广东、薛长胜、曹振组成联保小组，互为彼此之间的保证人，其保证期限尚未届满，故本院对原告主张张德才、张德君、曹振对薛长胜、

依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》是双方当事人真实意思表示，该《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行小额借款合同》合法有效。薛长胜、孙广东未按合同约定全面履行还款义务，是违约行为。依照有关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理,故原告主张薛长胜、杨桂云偿还贷款本金100,000.00元及利息，孙广东、刘艳敏偿还贷款本金100,000.00元及利息的请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。原告分别于2015年1月7日、2017年1月6日

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑04民终524号上诉人（一审被告）：薛长胜，男，1955年7月8日出生，汉族，延军农场16队居民，住。上诉人（一审被告）：杨桂云，女，1957年9月11日出生，汉族，住。被上诉人（一审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行，住所地：萝北县凤翔镇团结路中段。法定代表人：孙劲成，职务：支行长。委托诉讼代理人：姜帅，女，1986年9月23……