买卖合同纠纷 （2017）鲁16民终1572号

上诉人与被上诉人等三方签订的买卖合同依法成立，各方约定2012年11月25日前付清全部货款，2014年、2015年仍有买卖交易发生，应视为对买卖合同继续履行的默认，合同约定的权利义务仍对各方发生效力。在三方签订的的合同中，明确约定被上诉人提供混凝土的是“沿街楼、2、3、4、5、6、7号楼”，也就是说，在本案中，上诉人仅对上述项目使用的混凝土按照合同承担还款责任。而2015年承合公司使用的混凝土中，只有4月22日至27日的38立方和5月4日的5立方是合同范围内的。除此之外，承合公司与滨州宏都地暖工程有限公司签订采暖施工承包合同，约定由滨州宏都地暖工程有限公司使用被上诉人方的混凝土进行施工，并继续使用了被上诉人方的混凝土。因此，根据合同相对性原则，对于承合公司与滨州宏都地暖工程有限公司采暖施工过程中使用的混凝土汇滨公司也不应承担连带偿还责任。二、一审判决上诉人自2015年6月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的二倍支付违约金错误。根据上诉人与被上诉人签订的预拌混凝土供需合同，约定被上诉人每供应混凝土1000立方结算一次，以及逾期支付货款按中国人民银行同期同类贷款利率的二倍支付违约金。至

上诉人与被上诉人等三方签订的买卖合同依法成立，各方约定2012年11月25日前付清全部货款，2014年、2015年仍有买卖交易发生，应视为对买卖合同继续履行的默认，合同约定的权利义务仍对各方发生效力。在三方签订的的合同中，明确约定被上诉人提供混凝土的是“沿街楼、2、3、4、5、6、7号楼”，也就是说，在本案中，上诉人仅对上述项目使用的混凝土按照合同承担还款责任。而2015年承合公司使用的混凝土中，只有4月22日至27日的38立方和5月4日的5立方是合同范围内的。除此之外，承合公司与滨州宏都地暖工程有限公司签订采暖施工承包合同，约定由滨州宏都地暖工程有限公司使用被上诉人方的混凝土进行施工，并继续

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁16民终1572号上诉人（原审被告）,山东承合置业有限公司，住所地：无棣县清波河北街77号。法定代表人：孙洪叶，董事长。委托诉讼代理人，郑娟，山东开言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:无棣金龙混凝土有限公司，住所地：无棣经济开发区星湖四路以北、开发六路以东。法定代表人：黄延昌，董事长。委托诉讼代理人：赵永涛，男，该公司工作人员。委托诉讼代……