确认劳动关系纠纷 （2014）资民终字第456号

关于天宫堂石材厂是否为被告资阳市天宫堂建材有限公司开办。原告ＸＸ诉称其从2011年6月便在天宫堂石材厂上班，可以证明天宫堂石材厂至少在2011年6月前已开办，而资阳市天宫堂建材有限公司于2011年7月8日经核准成立，从开办的时间上看不是同一企业。资阳市天宫堂建材有限公司从2011年7月8日成立之日到2014年5月13日进行经营范围变更之前，其经营范围均为建材销售，没有从事石材加工（改板）的经营内容；且所有的工商资料均未记载天宫堂石材厂为资阳市天宫堂建材有限公司的下属企业。资阳市天宫堂建材有限公司的法定代表人唐平在天宫堂石材厂从事经营管理工作，不能据此认定天宫堂石材厂为被告资阳市天宫堂建材有限公司开办，ＸＸ尚需提供工商资料、税务资料等证据予以证明；没有法律规定公司的法定代表人从事的所有活动均为公司的活动，ＸＸ亦没有证据证明唐平在天宫堂石材厂从事经营管理工作是以资阳市天宫堂建材有限公司名义进行的。综上所述，ＸＸ主张与被告资阳市天宫堂建材有限公司存在事实劳动关系的证据不足，ＸＸ对此承担举证不能的责任，对ＸＸ的诉讼主张不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事

关于天宫堂石材厂是否为被告资阳市天宫堂建材有限公司开办。原告ＸＸ诉称其从2011年6月便在天宫堂石材厂上班，可以证明天宫堂石材厂至少在2011年6月前已开办，而资阳市天宫堂建材有限公司于2011年7月8日经核准成立，从开办的时间上看不是同一企业。资阳市天宫堂建材有限公司从2011年7月8日成立之日到2014年5月13日进行经营范围变更之前，其经营范围均为建材销售，没有从事石材加工（改板）的经营内容；且所有的工商资料均未记载天宫堂石材厂为资阳市天宫堂建材有限公司的下属企业。资阳市天宫堂建材有限公司的法定代表人唐平在天宫堂石材厂从事经营管理工作，不能据此认定天宫堂石材厂为被告资阳市天宫堂建材有限公

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）资民终字第456号上诉人（原审原告）ＸＸ，男，1974年11月29日生，汉族。委托代理人邵林，资阳市雁江区伍隍法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）资阳市天宫堂建材有限公司。法定代表人唐平，执行董事。上诉人ＸＸ、被上诉人资阳市天宫堂建材有限公司确认劳动关系纠纷一案，前由四川省资阳市雁江区人民法院于2014年7月28日作出（2014）雁江民初……