合伙协议纠纷 （2013）渝四中法民终字第00875号

原告罗富宪与被告罗洪奎于2010年10月6日签订的《欠条》实际是原告罗富宪、张凤涛的退货协议。被告二人已经按照《欠条》约定支付了全部价款，原告二人接受了价款，该退货协议已经实际履行完毕。在《欠条》中原、被告明确约定“涉及设备及其他资产处置与罗富宪、张涛无关”，第二次评估后被告与彭水苗族土家族自治县农村土地征收中心签订《重庆港彭水港区下塘码头企业搬迁补偿协议书》即是对砖厂设备及其他资产的处置，按照《欠条》的约定和原告罗富宪、张凤涛无关，原告罗富宪、张凤涛无权要求分割第二次评估后新增加的补偿款。对于原告罗富宪、张凤涛要求分割第二次评估砖厂增加的资产的诉讼请求本院不予支持。原告诉称第一次评估结果不能反映出砖厂的实际价值，但原、被告依据第一次评估结果对砖厂进行清算并对资产进行分割，原告以其实际行动表明了对该评估结果的承认，对于该诉称理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告罗富宪、张凤涛的诉讼请求。案件受理费5631元减半收取2815.5元，由原告罗富宪、张凤涛负担。罗富宪、张凤涛不服一审判决，向本

原告罗富宪与被告罗洪奎于2010年10月6日签订的《欠条》实际是原告罗富宪、张凤涛的退货协议。被告二人已经按照《欠条》约定支付了全部价款，原告二人接受了价款，该退货协议已经实际履行完毕。在《欠条》中原、被告明确约定“涉及设备及其他资产处置与罗富宪、张涛无关”，第二次评估后被告与彭水苗族土家族自治县农村土地征收中心签订《重庆港彭水港区下塘码头企业搬迁补偿协议书》即是对砖厂设备及其他资产的处置，按照《欠条》的约定和原告罗富宪、张凤涛无关，原告罗富宪、张凤涛无权要求分割第二次评估后新增加的补偿款。对于原告罗富宪、张凤涛要求分割第二次评估砖厂增加的资产的诉讼请求本院不予支持。原告诉称第一次评估结果不能

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝四中法民终字第00875号上诉人（原审原告）：罗富宪，男，汉族。委托代理人：孙文武，重庆川东南律师事务所律师。委托代理人：秦英，重庆川东南律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）：张凤涛，又名张涛，女，汉族。委托代理人：孙文武，重庆川东南律师事务所律师。委托代理人：秦英，重庆川东南律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王永英，女，苗族。委托代……