商标行政管理（商标） （2019）最高法行再216号

其提交的山东省著名商标证书、续展公告及山东省著名商标续展申请表等证据无法认定第1073727号“德恒及图”商标（简称诉争商标）在2011年12月15日至2014年12月14日期间（简称指定期间）进行了使用实属错误。依据《山东省著名商标认定和保护办法》规定，认定著名商标需满足该商标所指商品近三年的产量、销售额、纳税额、市场占有率等主要经济指标在本省同类商品中居领先地位，且具有较广泛的销售区域等条件。诉争商标于2014年12月18日再次被续展为山东省著名商标的情况下，可以证明诉争商标在近三年有大量的宣传、使用。此外，著名商标申请续展、著名商标评选结果的公示均可体现其对诉争商标的使用及宣传。（二）二审法院认为其提交的相关照片的形成时间不能证明在指定期间对诉争商标进行了使用,以及在办公室宣传照片不属于商标使用均属错误。其除了提交在办公场所使用诉争商标的照片、表明诉争商标的网站截图，还提供了印有诉争商标的员工名片、信封、信笺纸，上述使用行为均为服务商标的使用方式。针对上述证据的形成时间，2012年3月16日北京德恒对诉争商标首次提出撤三申请，其于2012年5月2日收到答辩通知书，并对其办公场所进

其提交的山东省著名商标证书、续展公告及山东省著名商标续展申请表等证据无法认定第1073727号“德恒及图”商标（简称诉争商标）在2011年12月15日至2014年12月14日期间（简称指定期间）进行了使用实属错误。依据《山东省著名商标认定和保护办法》规定，认定著名商标需满足该商标所指商品近三年的产量、销售额、纳税额、市场占有率等主要经济指标在本省同类商品中居领先地位，且具有较广泛的销售区域等条件。诉争商标于2014年12月18日再次被续展为山东省著名商标的情况下，可以证明诉争商标在近三年有大量的宣传、使用。此外，著名商标申请续展、著名商标评选结果的公示均可体现其对诉争商标的使用及宣传。（二）二

中华人民共和国最高人民法院 行 政 判 决 书 （2019）最高法行再216号 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：山东德衡律师事务所。住所地：山东省青岛市延安三路**海航万邦**楼**。 法定代表人：李旭修，该所主任。 委托诉讼代理人：王晓，北京德和衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海军，北京德和衡律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：国家知识产权局。住所。住所地：北京市海淀……