民间借贷纠纷 （2019）鲁02执复69号

一、山东省高级人民法院作出的（2015）鲁民提字第492号民事判决书已经生效，具有强制执行效力。复议申请人蔡某某关于其与申请执行人签订《还款协议》时存在重大误解的主张，不属于能够阻却生效法律文书强制执行的理由。复议申请人要求据此撤销执行法院拍卖裁定书于法无据。二、复议申请人关于山东省高级人民法院（2015）鲁民提字第492号民事判决书及青岛市崂山区人民法院（2018）鲁0212民初1207号民事判决书认定《还款协议》真实有效，但判决确认的还款数额与该协议不符的主张，系对执行依据有异议，不属于执行异议、复议的审查范围，应通过其他法定程序解决。综上所述，复议申请人蔡某某的复议理由不成立，对其复议请求本院不予支持。青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202执异187号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人蔡某某的复议申请，维持青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202执异187号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　伍亚荣 审判员　　刁培峰 审判员　　焦兴凯

一、山东省高级人民法院作出的（2015）鲁民提字第492号民事判决书已经生效，具有强制执行效力。复议申请人蔡某某关于其与申请执行人签订《还款协议》时存在重大误解的主张，不属于能够阻却生效法律文书强制执行的理由。复议申请人要求据此撤销执行法院拍卖裁定书于法无据。二、复议申请人关于山东省高级人民法院（2015）鲁民提字第492号民事判决书及青岛市崂山区人民法院（2018）鲁0212民初1207号民事判决书认定《还款协议》真实有效，但判决确认的还款数额与该协议不符的主张，系对执行依据有异议，不属于执行异议、复议的审查范围，应通过其他法定程序解决。综上所述，复议申请人蔡某某的复议理由不成立，对其复议请

山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执复69号 复议申请人（被执行人）：蔡某某，男，汉族，1963年9月28日生，住青岛市市**。 申请执行人王某，男，汉族，1974年10月8日生，住青岛市市**。 被执行人陈某某，女，汉族，1962年4月4日生，住青岛市市**。 青岛市市南区人民法院（以下简称市南法院）在执行申请执行人王某与被执行人蔡某某、陈某某民间借贷纠纷一案中，异……