装饰装修合同纠纷 （2017）鄂01民终7253号

虽然《装饰装修施工合同》抬头列明的甲方为王科/郭金鹏，但合同尾部落款处仅有王科一人，故《装饰装修施工合同》签订主体应为王科与江南美南湖分公司，郭金鹏不是本案所涉合同一方当事人，对其诉讼请求不予支持。《装饰装修施工合同》是签订双方真实意思表示，应为有效。江南美南湖分公司系江南美公司设立的分公司，不具备独立法人资格，其进行民事活动所产生的法律后果应由江南美公司承担。双方当事人的争议焦点主要在于：1、王科已支付的工程款金额；2、《装饰装修施工合同》是否应解除；3、江南美公司是否应向王科赔偿损失。对此，分别评判如下：一、王科已支付的工程款金额。对于郭金鹏、王科提交的用以证明其已支付工程款108,800元的转账记录、《收据》、《收条》，江南美公司、江南美南湖分公司抗辩只收到其中的47,500元、其余款项未收到，王科向夏军等人支付工程款违反了合同约定的支付方式，相应后果应自行承担。江南美公司、江南美南湖分公司认可已收到的工程款47,500元系郭金鹏、王科分别向江南美南湖分公司员工王汉雄、汪惠通过支付宝或网银转账支付，付款方式已经与合同约定的付款方式不一致，应认定为双方以实际行为修改了工程款支付方式

虽然《装饰装修施工合同》抬头列明的甲方为王科/郭金鹏，但合同尾部落款处仅有王科一人，故《装饰装修施工合同》签订主体应为王科与江南美南湖分公司，郭金鹏不是本案所涉合同一方当事人，对其诉讼请求不予支持。《装饰装修施工合同》是签订双方真实意思表示，应为有效。江南美南湖分公司系江南美公司设立的分公司，不具备独立法人资格，其进行民事活动所产生的法律后果应由江南美公司承担。双方当事人的争议焦点主要在于：1、王科已支付的工程款金额；2、《装饰装修施工合同》是否应解除；3、江南美公司是否应向王科赔偿损失。对此，分别评判如下：一、王科已支付的工程款金额。对于郭金鹏、王科提交的用以证明其已支付工程款108,800

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终7253号上诉人(原审被告)：武汉江南美装饰设计工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区友谊大道18号主楼二厅13区37号。法定代表人：王畴广，董事长。上诉人（原审被告）：武汉江南美装饰设计工程有限公司南湖分公司，住所地湖北省武汉市洪山区丁字桥南路南湖名都A区9栋1层9-1室。负责人：王畴广，董事长。上列两上诉人共同的委托诉讼代理人：贾……