货运代理合同纠纷 （2015）阿中民二终字第197号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。宋兰新在一审期间主张代收款提交了托运部出具的八张托运单及收货人证明证实货款数额及李亚琼收款后未给付的事实。现李亚琼上诉主张被上诉人未提交证据证实未收到代收货款与本案事实不符，且李亚琼未就其上诉主张提交证据予以证明。李亚琼上诉认为被上诉人宋兰新应当依其作为发货人留存联主张代收货款，现宋兰新在一审期间提交的证据足以证明李亚琼欠付代收货款之事实，对李亚琼的该上诉意见本院亦不予采纳。本院结合宋兰新的陈述及阿克苏市公安局经济犯罪侦查大队询问笔录，对宋兰新就此案一直连续主张权利之事实予以确认，李亚琼关于被上诉人宋兰新主张权利已超过诉讼时效的上诉意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。原审判决李亚琼作为承包托运部的承包人应履行给付代收款的义务，事实清楚，证据充分。李亚琼经营期间，未办理营业执照，经营场所与运输总站阿克苏货运站又均在同一地址，对宋兰新主张支付代收款运输总站阿克苏货运站依法应与李亚琼承担共同责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。宋兰新在一审期间主张代收款提交了托运部出具的八张托运单及收货人证明证实货款数额及李亚琼收款后未给付的事实。现李亚琼上诉主张被上诉人未提交证据证实未收到代收货款与本案事实不符，且李亚琼未就其上诉主张提交证据予以证明。李亚琼上诉认为被上诉人宋兰新应当依其作为发货人留存联主张代收货款，现宋兰新在一审期间提交的证据足以证明李亚琼欠付代收货款之事实，对李亚琼的该上诉意见本院亦不予采纳。本院结合宋兰新的陈述及阿克苏市公安局经济犯罪侦查大队询问笔录，对宋兰新就此
正文（节选）
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阿中民二终字第197号上诉人（原审被告）李亚琼，男，汉族，1974年4月1日出生，阿克苏泊友货物运输有限公司法定代表人，住阿克苏市。委托代理人胡淑瑜，新疆制衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋兰新，男，汉族，1962年3月12日出生，阿克苏市永新汽车用品商行业主，住阿克苏市。委托代理人陈巧莲，新疆天山律师事务所律师。原审被告阿……