房屋买卖合同纠纷 （2014）岩民终字第642号

仅有第三人永顺公司才是福建龙岩农村商业银行股份有限公司的股东，该股份均为第三人永顺公司享有。至于被告林金三与第三人永顺公司或被告林金三与原告之间的如何分配或确认福建龙岩农村商业银行股份有限公司股份产生纠纷属于他们内部的投资权益纠纷，他们之间的协议并不产生变更第三人永顺公司是福建龙岩农村商业银行股份有限公司的股东，该股份均为第三人永顺公司享有的事实。综上，原告吴振开诉请确认被告林金三挂靠在第三人永顺公司名下持有的福建龙岩农村商业银行股份有限公司108万股股份中的9万股是原告所有，没有事实和法律依据，不予支持。原审法院在执行申请执行人林翠芝与被执行人林金三、赖九娘房屋买卖合同纠纷一案中，查封第三人永顺公司在福建龙岩农村商业银行股份有限公司相关股份，第三人永顺公司并未提出异议。为此，原告吴振开诉请停止对被告林金三挂靠在第三人永顺公司名下持有的福建龙岩农村商业银行股份有限公司108万股股份中的9万股的执行，也没有事实和法律依据，不予支持。被告林翠芝、林金三、赖九娘及第三人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国公司法》第一百二十六条，《最高人民法院关

仅有第三人永顺公司才是福建龙岩农村商业银行股份有限公司的股东，该股份均为第三人永顺公司享有。至于被告林金三与第三人永顺公司或被告林金三与原告之间的如何分配或确认福建龙岩农村商业银行股份有限公司股份产生纠纷属于他们内部的投资权益纠纷，他们之间的协议并不产生变更第三人永顺公司是福建龙岩农村商业银行股份有限公司的股东，该股份均为第三人永顺公司享有的事实。综上，原告吴振开诉请确认被告林金三挂靠在第三人永顺公司名下持有的福建龙岩农村商业银行股份有限公司108万股股份中的9万股是原告所有，没有事实和法律依据，不予支持。原审法院在执行申请执行人林翠芝与被执行人林金三、赖九娘房屋买卖合同纠纷一案中，查封第三人

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岩民终字第642号上诉人（原审原告）吴振开，男，住福建省永定县。被上诉人（原审被告）林翠芝，女，住龙岩市新罗区。被上诉人（原审被告）林金三，男，住福建省永定县。被上诉人（原审被告）赖九娘，女，住福建省永定县。第三人龙岩市永顺路桥工程有限公司，住所地福建省永定县。法定代表人肖先强，董事长。上诉人吴振开因与被上诉人林翠芝、林金三、赖九娘及第三人龙岩……