民间借贷纠纷 （2018）苏13民终491号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1.涉案800000元借条是否在吴新侠胁迫的情形下出具的；2.吴新侠是否向臧新民实际给付800000元现金。关于争议焦点一，吴新侠、蔡艳武在公安机关所作的询问笔录能够证明，2016年7月11日晚8时左右，吴新侠向臧新民索要借款，并与蔡艳武、何岭等人开车将臧新民带至在骆马湖边，吴新侠对臧新民实施了扇耳光、打骂等行为，导致臧新民鼻子出血，臧新民向吴新侠出具了800000元的借条，并于次日2017年7月12日报警。结合该800000元借条书写字迹与此前臧新民出具的10000元借条字迹明显不同，故认定该800000元借条系受吴新侠胁迫情形下出具的，并非臧新民真实意思表示,对该份借条不予采纳。关于争议焦点二，吴新侠陈述800000元系分两次通过现金交付给臧新民，第一次是2016年1月3日交付现金600000元，第二次是2016年1月15日交付现金200000元，对此不予采信，理由如下：1.吴新侠提供证人吴某到庭作证，但证人吴某与吴新侠系兄妹关系，且吴某陈述的资金来源亦是从其朋友李某、王某等人手中转借现金，未提供其他证据予以佐证，即便吴某向他们转借过800000元现金，亦不足以证
摘要
吴新侠与臧新民民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏13民终491号上诉人（原审原告）：吴新侠,女,1979年12月9日出生,汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：赵克利，江苏省宿迁市宿城区求实法律服务所工作者。被上诉人（原审被告）：臧新民,男,1963年6月5日出生，汉族,住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：唐涌，江苏固邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明亮，江苏固邦律师事务所律师……