提供劳务者受害责任纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第2232号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。就上诉人叶国润认为其自身不应承担责任的观点，对此本院认为，责任比例需根据各方对于事故发生的过错及原因力大小进行考虑，原审法院综合事故的起因、发展和结果，酌定由叶国润自负20%责任，尚属合理，本院予以认同。上诉人对于责任比例所持异议，依据不足，本院不予支持。就上诉人持有异议的误工费的适用标准问题，根据相关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据一、二审法院查明的事实，上诉人长期在建筑工地上打零工，本案事发也是因上诉人在建筑工地从事拆模工作而受伤。此外，根据上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第42485号民事判决书，上诉人因一起道路交通事故而发生的误工费系按上海市建筑行业标准计算，故本案中上诉人要求按照建筑行业标准计算其误工损失尚属合理，本院予以支持。现本院参照2013年度上海市建筑业职工平均工资（其他单

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。就上诉人叶国润认为其自身不应承担责任的观点，对此本院认为，责任比例需根据各方对于事故发生的过错及原因力大小进行考虑，原审法院综合事故的起因、发展和结果，酌定由叶国润自负20%责任，尚属合理，本院予以认同。上诉人对于责任比例所持异议，依据不足，本院不予支持。就上诉人持有异议的误工费的适用标准问题，根据相关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第2232号上诉人（原审原告）叶国润。委托代理人＊＊＊。被上诉人（原审被告）上海湘申精细化学品厂有限公司。法定代表人＊＊＊，总经理。被上诉人（原审被告）徐祖平。上列两被上诉人共同委托代理人周洪祥，上海市临港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张华。上诉人叶国润因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）……