民间借贷纠纷 （2019）浙02民终4452号

借贷关系的法律构成要件为：一是双方达成借款合意、二是存在相应的款项交易行为，二者缺一不可。本案符合民间借贷关系的构成要件。双方确认的《借款协议》及背面的补充协议实际应确认为杜颖聪的还款计划承诺书，该还款协议系双方当事人真实意思表达，且未违反法律规定，故为合法、有效，双方均应依约履行。但首先，对于借款本金问题，根据杜颖聪提交的《借款协议》以及相应的银行转账凭证，胡瑞勇对借款金额提出抗辩，不认可杜颖聪提出的借款为840000元，而杜颖聪也自认其中300000元系胡瑞勇自愿补偿，故对于杜颖聪诉请的借款为840000元，不予认可，而按实际发生的借款金额，现确认借款为540000元。本案为借贷法律关系，胡瑞勇在协议中承诺支付给杜颖聪因借款而补偿的300000元，现又予以反悔，此款非为借款，不属本案处理范畴。杜颖聪代理人在2019年6月26日才提出请求变更本案案由为合同纠纷，对此，因二次庭审后本案事实部分审理已结束，故不准予其变更案由的申请，杜颖聪如主张胡瑞勇应支付补偿款300000元，可另行依法解决。其次，对于借款利息问题，原《借款协议》中约定的利息为年利率18%，而在其后的《补充协议》中约定的

借贷关系的法律构成要件为：一是双方达成借款合意、二是存在相应的款项交易行为，二者缺一不可。本案符合民间借贷关系的构成要件。双方确认的《借款协议》及背面的补充协议实际应确认为杜颖聪的还款计划承诺书，该还款协议系双方当事人真实意思表达，且未违反法律规定，故为合法、有效，双方均应依约履行。但首先，对于借款本金问题，根据杜颖聪提交的《借款协议》以及相应的银行转账凭证，胡瑞勇对借款金额提出抗辩，不认可杜颖聪提出的借款为840000元，而杜颖聪也自认其中300000元系胡瑞勇自愿补偿，故对于杜颖聪诉请的借款为840000元，不予认可，而按实际发生的借款金额，现确认借款为540000元。本案为借贷法律关系，

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终4452号 上诉人（原审被告）：胡瑞勇，男，1969年11月15日出生。 汉族，住宁波市鄞州区。 被上诉人（原审原告）：杜颖聪，女，1973年3月11日出生，汉族，住宁波市海曙区。 上诉人胡瑞勇与被上诉人杜颖聪民间借贷纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初4130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1……