其他行政行为 （2019）京0111行初507号

针对原告嘉琪达业有限公司的申请，（2019）京0111行初24号行政判决书中认定，原告嘉琪达业有限公司要求被告区农业农村局履行的职责系认定涉案土地上建筑物属农业调整范围，属设施农用地上的附属设施，故被诉答复中的第一项答复内容，即“涉案建筑物占地不属于设施农用地中的附属设施用地及配套设施用地”系超出申请内容的答复，本院不予支持。 参照《北京市国土资源局等部门关于贯彻落实国土资源部、农业部进一步支持设施农业健康发展有关问题的通知》【京国土耕（2015）72号】第四条第一款第二项之规定，被告区农业农村局对设施农用地上的项目是否属于农业结构调整范围、生产设施、附属设施和配套设施是否属于农调确需建设，规模是否符合实际需要等情况具有依法认定的法定职责。 庭审中，针对原告嘉琪达业有限公司使用的土地系设施农用地，涉案建筑在附属设施用地范围内，以及涉案建筑的占地面积911.69平方米、建筑面积1395.15平方米，各方当事人均不持异议。 根据原告嘉琪达业有限公司提供的《北京市房山区设施农用地申请审批表》、《北京市房山区设施农用地备案表》可以认定，涉案的设施农用地在审批、备案时，批准的附属设施（管理及生产

北京嘉琪达业科贸有限公司与北京市房山区农业农村局信息公开一审行政判决书

北京市房山区人民法院行 政 判 决 书（2019）京0111行初507号原告北京嘉琪达业科贸有限公司，住所地北京市房山区大石窝镇水头村村委会北1500米云居寺路西2米。 法定代表人张惠兰，总经理。 委托代理人罗薇，北京嘉琪达业科贸有限公司工作人员。 委托代理人刘鹤，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被告北京市房山区农业农村局，住所地北京市房山区良乡政通路1号。 法定代表人方玉祥，局长。 委托代理人……