特许经营合同纠纷 （2019）浙06民初329号

原告丁永江与被告甬绍轩公司签订的《“绍师爷”加盟合同》及附件均系双方当事人的真实意思表示，双方主体适格，且内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告主张被告并非适格的从事特许经营合同的特许人，理由不能成立，本院不予采信。合同订立后，双方均应按照合同约定履行义务。本案中，按照《“绍师爷”加盟合同》约定，被告应负责培训主要技术人员30天，双方在《加盟合同附件》约定被告组建好加盟店人员至直营店培训15天，被告未能举证证明其已按约履行了对原告处主要技术人员进行培训的合同义务，故被告存在违约情形。原告在未经被告同意的情形下，在合同约定的加盟期限内迳行转让店铺，亦属违约。现原告转让店铺的行为表明其不再履行涉案合同，本案所涉加盟合同已实际无法履行，故涉案合同可予解除。本院综合考量合同履行情况、双方的过错程度等因素，酌情确定由被告返还原告加盟费100000元。双方过错相抵后，原告主张被告赔偿损失150000元的诉讼请求，本院不再支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下： 一、被告浙江甬绍轩餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十五日

原告丁永江与被告甬绍轩公司签订的《“绍师爷”加盟合同》及附件均系双方当事人的真实意思表示，双方主体适格，且内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告主张被告并非适格的从事特许经营合同的特许人，理由不能成立，本院不予采信。合同订立后，双方均应按照合同约定履行义务。本案中，按照《“绍师爷”加盟合同》约定，被告应负责培训主要技术人员30天，双方在《加盟合同附件》约定被告组建好加盟店人员至直营店培训15天，被告未能举证证明其已按约履行了对原告处主要技术人员进行培训的合同义务，故被告存在违约情形。原告在未经被告同意的情形下，在合同约定的加盟期限内迳行转让店铺，亦属违约。现原告转让店铺的行为表

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民初329号 原告:丁永江，男，1976年6月11日出生，汉族，住绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。 被告：浙江甬绍轩餐饮管理有限公司，住所地绍兴市越城区鑫海大厦**。统一社会信用代码：91330602MA288BLQ8L。 法定代表人：丁嘉鑫。 委托诉讼代理人：丁来勇，男,系公司员工。 原告丁永江与被告浙江甬绍轩餐饮管理有限公司（以下……