房屋买卖合同纠纷 (2016)辽03民终2911号
裁判要旨
关于上诉人盛景公司主张造成无法按合同约定时间交房的原因是政府不作为而不是上诉人违约,政府应对其严重不为行为向购房业主及开发商承担全部赔偿责任的问题。经查,上诉人盛景公司未按合同约定时间交付房屋,盛景公司虽主张房屋未按时交付是政府原因所致,但依据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条“当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定解决。”之规定,其上诉主张的事实无论是否存在均不能使其免除对商品房买卖合同相对方承担的违约责任,故原审法院认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。关于上诉人盛景公司主张按照其与被上诉人订立的《商品房买卖合同》说明条款的规定,政府未交付净地给上诉人当属不可抗力,上诉人不承担民事责任的问题。因不可抗力在《中华人民共和国民法通则》第一百五十三条中已有明确定义,其具体表现为地震、海等不能克服的客观情况,上诉人主张的政府未交付净地系不可抗力并不符合上述法律规定,故本院对上诉人该项主张不予支持。原审法院认定事实清楚,应予维持。关于上诉人秦更春要求违约金应按合同约定予以支持的问题。根据法律规定,违约金是否过高以
摘要
关于上诉人盛景公司主张造成无法按合同约定时间交房的原因是政府不作为而不是上诉人违约,政府应对其严重不为行为向购房业主及开发商承担全部赔偿责任的问题。经查,上诉人盛景公司未按合同约定时间交付房屋,盛景公司虽主张房屋未按时交付是政府原因所致,但依据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条“当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定解决。”之规定,其上诉主张的事实无论是否存在均不能使其免除对商品房买卖合同相对方承担的违约责任,故原审法院认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。关于上诉人盛景公司主张按照其与被上诉人订立的《商品房买卖合
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽03民终2911号上诉人(原审被告):辽宁盛景置业投资有限公司。住所地:鞍山市立山区东建国路***号。法定代表人:于丁一,该公司董事长。委托代理人:刘雨,该公司员工。上诉人(原审原告):秦更春。上诉人辽宁盛景置业投资有限公司(以下简称盛景公司)为与上诉人秦更春房屋买卖合同纠纷一案,不服鞍山市立山区人民法院(2016)辽0304民初1082号民……