公司增资纠纷 （2018）沪01民终5454号

晶凯创业企业起诉系依据双方签订的《上海占空比电子科技有限公司之增资协议》、《上海占空比电子科技有限公司之增资协议的补充协议》。因张翌是美国国籍，故本案系涉外公司增资纠纷案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。审理中，双方均选择适用中华人民共和国法律，该选择符合法律规定，故本案应适用中华人民共和国法律进行审理。根据双方的诉、辩称意见，本案争议焦点在于：一、占空比公司在履约过程中是否存在违约行为；二、晶凯创业企业是否有权要求解除增资合同及其补充协议、并要求占空比公司退还投资款；三、晶凯创业企业主张的利息、违约金标准是否过高；四、毅智公司、宝威投资企业、邬招远、韩梧丰、张翌是否需对上述责任承担连带清偿义务?对于第一项争议焦点，根据晶凯创业企业的诉讼请求，晶凯创业企业主张占空比公司存在两项违约行为，对此，一审法院分述如下：1、关于占空比公司将增资款用于偿还借款的主张。对该项事实，占空比公司予以了确认，但占空比公司认为，其在增资前便已将公司财务状况告知了晶凯创业企业等B轮投资人，故B轮投资人应当知晓占空比公司增资便是为了偿还公司对外借款

上海晶凯创业投资合伙企业（有限合伙）诉张翌公司增资纠纷一案二审民事判决书 公司增资纠纷

中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终5454号上诉人（原审原告）：上海晶凯创业投资合伙企业（有限合伙），住所地中华人民共和国上海市浦东新区上丰路******。执行事务合伙人：上海晶凯投资有限公司（委派代表：盛辉）。委托诉讼代理人：王海仁，上海科汇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：上海占空比电子科技有限公司，住，住所地中国（上海）自由贸易试验区龙东大道***……