生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁02民终3490号

通过胶州市公安局胶西派出所出警所做的5份询问笔录及治安调解协议书可以认定，原告王玉珍与被告栾福珍、宋德花于2014年10月4日15时左右因相邻菜地纠纷发生争吵并厮打。虽被告宋德花在笔录中称自己不在现场，但在王某乙、王某甲的公安询问笔录及治安调解协议书中均证实事发时原告王玉珍与被告栾福珍、宋德花发生争吵并厮打，故对被告宋德花的该抗辩理由法院不予支持。另二被告虽对证人王某乙的身份存疑，称笔录中载明的性别、年龄与实际不符，但从公安机关制作的笔录中可以看出，证人王某乙的真实身份与笔录中载明的出生年月和身份证号码相符，能够确认王某乙的真实身份，因此，对于二被告的该抗辩理由，法院不予采信。另，由2014年10月4日胶州市人民医院出具的入院记录、住院病历、用药明细及医药费单据证实，原告在发生争执受伤后，于当天被送往医院治疗并被诊断为：1、头部外伤，2、胸部外伤，3、四肢外伤。虽然二被告称原告受伤入院治疗时间与事发相隔5小时，原告伤情与二被告无关，但具体到本案，根据公安机关制作的询问笔录可以认定，原告王玉珍与被告栾福珍、宋德花于2014年10月4日在争执中发生了肢体接触，二被告亦未能提供相关证据证实原

通过胶州市公安局胶西派出所出警所做的5份询问笔录及治安调解协议书可以认定，原告王玉珍与被告栾福珍、宋德花于2014年10月4日15时左右因相邻菜地纠纷发生争吵并厮打。虽被告宋德花在笔录中称自己不在现场，但在王某乙、王某甲的公安询问笔录及治安调解协议书中均证实事发时原告王玉珍与被告栾福珍、宋德花发生争吵并厮打，故对被告宋德花的该抗辩理由法院不予支持。另二被告虽对证人王某乙的身份存疑，称笔录中载明的性别、年龄与实际不符，但从公安机关制作的笔录中可以看出，证人王某乙的真实身份与笔录中载明的出生年月和身份证号码相符，能够确认王某乙的真实身份，因此，对于二被告的该抗辩理由，法院不予采信。另，由2014年

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终3490号上诉人（原审被告）栾福珍。上诉人（原审被告）宋德花。二上诉人委托代理人徐志刚，系胶州胶州湾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王玉珍。委托代理人郝志杰，系山东欣辰律师事务所律师。上诉人栾福珍、宋德花因与被上诉人王玉珍生命权、健康权、身体权责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2015）胶民初字第1613号民事判决，向……