物权保护纠纷 （2019）黔23民终2638号

关于本案案由，被告主张本案系排除妨害纠纷，但根据最高人民法院《关于印发修改后的的通知（2011）》规定：物权保护纠纷涵盖了物权确认纠纷、返还原物纠纷、排除妨害纠纷、消除危险纠纷、恢复原状纠纷、修理重作更换纠纷、财产损害赔偿纠纷，结合本案原告诉请“判令被告孟正斌对原告的房屋停止侵害、排除妨碍、恢复原状；赔偿原告由此而受到的损失40000元。”，本案定为物权保护纠纷并无不当，故对被告该主张不予支持。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定：“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。……”宅基地使用权证书是有关部门颁发给农村集体经济组织成员，证明其获得宅基地批准的书面证明，也是宅基地使用人享有宅基地使用权的权利凭证。在宅基地使用权面积和房屋建筑面积的审批上，都以家庭成员的人数作为主要的参考依据，应认定宅基地上房屋属于农村宅基地建房申请及核定登记人员所有。1998年9月3日，安龙县土地管理局向万光亮核发《宅基地使用证》，载明:户主姓名万光亮，人口3人，结合原告提交的常住人口登记卡，应认定《宅基地使用证》核定登记人员为：万

关于本案案由，被告主张本案系排除妨害纠纷，但根据最高人民法院《关于印发修改后的的通知（2011）》规定：物权保护纠纷涵盖了物权确认纠纷、返还原物纠纷、排除妨害纠纷、消除危险纠纷、恢复原状纠纷、修理重作更换纠纷、财产损害赔偿纠纷，结合本案原告诉请“判令被告孟正斌对原告的房屋停止侵害、排除妨碍、恢复原状；赔偿原告由此而受到的损失40000元。”，本案定为物权保护纠纷并无不当，故对被告该主张不予支持。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定：“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。……”宅基地使用权证书是有关部门颁发给农村集

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终2638号 上诉人（原审原告）：万永林，男，1969年8月17日生，汉族，住贵州省安龙县。 上诉人（原审原告）：万盘兴，男，1985年9月10生，汉族，住贵州省安龙县。 共同委托诉讼代理人：陈寅，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被上诉人（原审被告）：孟正斌，男，1976年10月4日生，汉族，住贵州省安……