民间借贷纠纷 (2017)苏03民终1224号
裁判要旨
一审判决认定基本事实不清,应予发回。首先,除本案涉及的债权凭证外,陈娜另提供了日期为2013年2月6日、2013年3月22日的两张借条(复印件),均为杨连平出具,金额分别为6万元、2万元,故应审查该两次借款的清偿情况,进而审查杨连平偿还的款项是否与本案借款有关。其次,从杨连平提供的信用卡明细来看(一审卷宗第97页),该卡于2013年6月21日通过缴费易终端还款28800元,而杨连平于同日向陈娜出具了28800元的欠条。同时,该卡于2013年6月23日在“沛县××百艾丽丝建材店”消费28896元,杨连平称该款项系偿还上述欠条记载的借款。因此,应审查欠条涉及的借款交付情况,及陈娜与“沛县××百艾丽丝建材店”的关系,进而审查该笔借款是否清偿。另外,杨连平二审庭审后提供了其信用卡的部分交易明细,其中2013年1月20日通过缴费易终端还款3万元,1月21日在沛县××矿区百惠商店消费3万元,3月22日通过缴费易终端还款2万元,3月24日在沛县××矿区百惠商店消费20100元,7月22日、23日两次通过支付宝还款3万元,7月24日在沛县××百艾丽丝建材店消费30000.50元,结合上述事实审查双方除
摘要
一审判决认定基本事实不清,应予发回。首先,除本案涉及的债权凭证外,陈娜另提供了日期为2013年2月6日、2013年3月22日的两张借条(复印件),均为杨连平出具,金额分别为6万元、2万元,故应审查该两次借款的清偿情况,进而审查杨连平偿还的款项是否与本案借款有关。其次,从杨连平提供的信用卡明细来看(一审卷宗第97页),该卡于2013年6月21日通过缴费易终端还款28800元,而杨连平于同日向陈娜出具了28800元的欠条。同时,该卡于2013年6月23日在“沛县××百艾丽丝建材店”消费28896元,杨连平称该款项系偿还上述欠条记载的借款。因此,应审查欠条涉及的借款交付情况,及陈娜与“沛县××百艾丽
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终1224号上诉人(原审原告):陈娜,女,1964年11月11日生,汉族,居民,住沛县。委托诉讼代理人:刘夫强,沛县金诺法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):杨连平,女,1964年8月18日生,汉族,居民,住沛县大屯煤电公司十村3-103室.委托诉讼代理人:赵玉森,杨连平之夫,1961年11月30日生,汉族,教师,住址同上。上诉人……