确认劳动关系纠纷 （2017）皖18民终1088号

根据本案查明的事实，陈益同2016年6月之前已经在绩溪向阳纸业公司工作。绩溪向阳塑业公司2016年7月21日才注册成立，且成立后未实际投产，公司法定代表人王晟华同时也是绩溪向阳纸业公司员工。陈益同等人的工资发放系经绩溪向阳纸业公司法定代表人方彦审核同意，陈益同受伤后也是绩溪向阳纸业公司安排就诊并垫付医药费。绩溪向阳纸业公司上诉主张与陈益同不存在劳动关系与事实不符，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由安徽省绩溪县向阳纸业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　杨学军审 判 员　胡继泽审 判 员　魏牟莉二〇一七年九月二十六日法官助理　朱　林书 记 员　沈　晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

根据本案查明的事实，陈益同2016年6月之前已经在绩溪向阳纸业公司工作。绩溪向阳塑业公司2016年7月21日才注册成立，且成立后未实际投产，公司法定代表人王晟华同时也是绩溪向阳纸业公司员工。陈益同等人的工资发放系经绩溪向阳纸业公司法定代表人方彦审核同意，陈益同受伤后也是绩溪向阳纸业公司安排就诊并垫付医药费。绩溪向阳纸业公司上诉主张与陈益同不存在劳动关系与事实不符，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由安徽省绩溪县向阳纸业有限公司负担。本判决为终审

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终1088号上诉人（原审原告）：安徽省绩溪县向阳纸业有限公司，住所地安徽省绩溪县灵溪镇曹渡桥。法定代表人：方彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈益同，男，1972年2月7日出生，汉族，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。原审第三人：安徽省绩溪县向阳塑业有……