买卖合同纠纷 （2016）豫01民终1602号

根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本案中，王跃作为永乐电器公司富田店的店长，主要从事日常管理和销售工作，其在履行职务过程中，以永乐电器公司的名义在其工作场所与海玉峰签订《电器设备供货合同》。海玉峰基于对王跃身份及工作职责的信任，有理由相信王跃能够代表永乐电器公司签订《电器设备供货合同》，并收取货款210000元。因王跃签订合同并收取货款的行为构成表见代理，该法律后果应当由永乐电器公司承担。现永乐电器公司未供货，海玉峰请求永乐电器公司返还货款210000元，具有事实和法律依据，该院予以支持。永乐电器公司富田店系永乐电器公司的分支机构，没有独立承担责任的能力，海玉峰对永乐电器公司富田店的诉讼请求，该院不予支持。虽然《电器设备供货合同》中加盖的“河南永乐生活电器有限公司合同专用章”与同期永乐电器公司对外签订的多份合同中的合同专用章不是同一枚，但海玉峰作为个人，不具备审查合同中公章真实性的能力。对永乐电器公司的该答辩意见，该院不予采信。原审法院依照《中华人民共和

根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本案中，王跃作为永乐电器公司富田店的店长，主要从事日常管理和销售工作，其在履行职务过程中，以永乐电器公司的名义在其工作场所与海玉峰签订《电器设备供货合同》。海玉峰基于对王跃身份及工作职责的信任，有理由相信王跃能够代表永乐电器公司签订《电器设备供货合同》，并收取货款210000元。因王跃签订合同并收取货款的行为构成表见代理，该法律后果应当由永乐电器公司承担。现永乐电器公司未供货，海玉峰请求永乐电器公司返还货款210000元，具有事

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终1602号上诉人（原审被告）河南永乐生活电器有限公司。法定代表人黄秀虹，该公司董事长。委托代理人马志强，男，汉族，1987年5月4日出生。系该公司员工。委托代理人毕超，男，汉族，1977年1月10日出生。系该公司员工。被上诉人（原审原告）海玉峰，男，回族，1966年2月11日出生。委托代理人韩晓明，河南裕达律师事务所律师。原审被告河南……