供用热力合同纠纷 （2014）张商终字第384号

原、被告双方签订的《张北县集中供热采暖合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。现被告主张原告供热未达国家标准，提供部分住户的证言及中共张北县委信访局证明，均证实供暖不达标，本院予以采信，且原告未对供热采暖地点进行室温抽测和对采暖情况等进行巡检，故对原告主张的采暖费依法予以核减。被告主张其系代收供暖费，并非用暖主体，法院不予支持。被告提出的已交的300000元接口费可抵顶采暖费，因该款系张北县预算外资金管理局收取，并非原告收取，与本案无关，法院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决，被告张北金鼎房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告北京华盈天润能源科技有限公司采暖费1932239.82元的80%，计款1545791.86元。案件受理费22190元，保全费5000元，共计27190元，原告北京华盈天润能源科技有限公司负担5438元，被告张北金鼎房地产开发有限公司负担21752元。张北金鼎房地产开发有限公司上诉称，第一、双方并非供用暖关系，被上诉人供暖是顺达汽配城并非是为上诉人，我方

原、被告双方签订的《张北县集中供热采暖合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。现被告主张原告供热未达国家标准，提供部分住户的证言及中共张北县委信访局证明，均证实供暖不达标，本院予以采信，且原告未对供热采暖地点进行室温抽测和对采暖情况等进行巡检，故对原告主张的采暖费依法予以核减。被告主张其系代收供暖费，并非用暖主体，法院不予支持。被告提出的已交的300000元接口费可抵顶采暖费，因该款系张北县预算外资金管理局收取，并非原告收取，与本案无关，法院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决，被告张北金鼎房地

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张商终字第384号上诉人（原审被告）张北金鼎房地产开发有限公司。法定代表人李建英。委托代理人李全才，河北鸿义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京华盈天润能源科技有限公司。法定代表人张克东。委托代理人徐世龙，北京市和思律师事务所律师。上诉人张北金鼎房地产开发有限公司因供用热力合同纠纷一案，不服河北省张北县人民法院（2014）北民初字第262……