农村土地承包合同纠纷 (2015)并民再终字第43号
裁判要旨
我国农村土地承包法规定,通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转,当事人应当签订书面合同,原、被告虽未签订书面合同或协议,但2003年4月原告将土地承包经营权证交给被告,被告拿上原告的土地承包经营权证到西谷村村民委员会将双方的土地承包经营权证上的流转栏内记载流转登记,将涉案土地由原告流转给被告,办理后被告一直耕种该土地至今,西谷村村民委员会流转登记应视为发包方西谷村村民委员会同意原、被告的土地流转。原告多年也未对自己土地承包经营权证上的流转登记提出异议,应视为对流转登记的认可,故原、被告土地承包经营权转让有效,原告王三狗提出的要求被告退还涉案土地的诉讼请求,不应予以支持。本案经原一审法院审判委员会研究决定,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条和《农村土地承包经营权流转管理办法》第十五条、第十八条的规定,判决驳回原告王三狗的诉讼请求。原二审法院审理查明的事实同原一审法院查明的事实相同。本案审理过程中,原二审法院向清徐县西谷乡西谷村村民委员会调查,涉案土地的性质为机动地、经济田,西谷村
摘要
我国农村土地承包法规定,通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转,当事人应当签订书面合同,原、被告虽未签订书面合同或协议,但2003年4月原告将土地承包经营权证交给被告,被告拿上原告的土地承包经营权证到西谷村村民委员会将双方的土地承包经营权证上的流转栏内记载流转登记,将涉案土地由原告流转给被告,办理后被告一直耕种该土地至今,西谷村村民委员会流转登记应视为发包方西谷村村民委员会同意原、被告的土地流转。原告多年也未对自己土地承包经营权证上的流转登记提出异议,应视为对流转登记的认可,故原、被告土地承包
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)并民再终字第43号申请人(原一审原告、二审上诉人)王三狗(又名王法元),男,汉族,清徐县农民。委托代理人郝彩英,女,汉族。系王三狗之妻。被申请人(原一审原告、二审被上诉人)郝俊文(又名郝卯恩),男,汉族,清徐县农民。委托代理人李美珍,女。一般代理。申请人王三狗与被申请人郝俊文土地承包合同纠纷一案,由清徐县人民法院作出(2011)清民初字第138……