民间借贷纠纷 （2019）川01民终16165号

一、关于雷鸣主张盛源农业归还借款利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”之规定，雷鸣与盛源农业所签订的《协议书》及李青松、佳逸酒店与雷鸣签订的《借款担保协议》系双方真实意思的表示，其内容未违反法律法规等强制性规定，该协议合法有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”之规定，雷鸣自认，《协议书》中所载已归还的“50万元”包含了借款本金400000元和以该本金为基数、按年息24%计算的一年期利息96000元及后续出借本金4000元。因该本金400000元的利息已按法律规定的最高年利率计算，故

一、关于雷鸣主张盛源农业归还借款利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”之规定，雷鸣与盛源农业所签订的《协议书》及李青松、佳逸酒店与雷鸣签订的《借款担保协议》系双方真实意思的表示，其内容未违反法律法规等强制性规定，该协议合法有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终16165号 上诉人（原审原告）：雷鸣，男，1958年3月21日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：李公科，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗茜，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：双流县盛源农业有限责任公司，住所地四川省成都市双流县西航港街道白路社区。 法定代表人：何丽，职务不详……