民间借贷纠纷 （2015）浙杭商终字第2419号

合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，胡军对于潘三红主张的双方存在民间借贷关系的事实持有异议。对此，该院认为，首先，潘三红向胡军交付500000元的事实存在，胡军亦认可收到该笔款项；其次，胡军在调解时的事实陈述中认可借款事实，在审理过程中亦认可借条的存在；再次，胡军关于该笔款项系双方生意上的往来的抗辩意见，未提供证据证明，对胡军的抗辩不予采纳。综上，潘三红、胡军原之间存在民间借贷法律关系，胡军应归还潘三红借款500000元。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。潘三红要求胡军支付利息120000元的主张缺乏依据，不予支持。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，于2015年8月30日作出如下判决：一、胡军于本判决生效之日起10日内归还潘三红借款500000元；二、驳回潘三红的其他诉讼请求。如果胡军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十

合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，胡军对于潘三红主张的双方存在民间借贷关系的事实持有异议。对此，该院认为，首先，潘三红向胡军交付500000元的事实存在，胡军亦认可收到该笔款项；其次，胡军在调解时的事实陈述中认可借款事实，在审理过程中亦认可借条的存在；再次，胡军关于该笔款项系双方生意上的往来的抗辩意见，未提供证据证明，对胡军的抗辩不予采纳。综上，潘三红、胡军原之间存在民间借贷法律关系，胡军应归还潘三红借款500000元。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第2419号上诉人（原审被告）：胡军。委托代理人（特别授权代理）：张建伟。被上诉人（原审原告）：潘三红。上诉人胡军为与被上诉人潘三红民间借贷纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2015）杭上商初字第1167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月25日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2013……