民间借贷纠纷 （2019）云28民终989号

该案因咪波的、老四向陈军华借款未偿还而产生纠纷，系民间借贷纠纷。争议焦点为：1.咪波的与陈军华是否存在民间借贷法律关系；2.咪波的尚欠陈军华多少款项；3.老四是否应承担还款责任。关于咪波的与陈军华是否存在民间借贷法律关系的问题。根据陈军华、咪波的、老四庭审的陈述可知，咪波的欠案外人林富泉工程款，故向陈军华借款250000元用于支付欠林富泉的工程款，符合民间借贷法律关系的特征。该案陈军华采用直接向案外人林富泉交付借款250000元的行为并不影响民间借贷法律关系的成立，故咪波的与陈军华存在民间借贷法律关系。关于咪波的尚欠陈军华多少款项的问题。咪波的在《借条》中借款人处捺印，咪波的作为成年人应当知道在借款人处捺印的后果。虽然咪波的不识字，但该《借条》是由其信任的人老四帮助其签订完成，签订《借条》之时咪波的也在场，故有理由相信咪波的对《借条》的内容知情并认可。因此，对咪波的抗辩其对《借条》内容不清楚，其是在老四欺骗办理房产证的情况下才捺印的观点不予采纳。《借条》系咪波的的真实意思表示，系依法成立的合同，对合同双方当事人具有合同的约束力，合同双方当事人均应恪守合同的约定，积极全面地履行合同的义务

该案因咪波的、老四向陈军华借款未偿还而产生纠纷，系民间借贷纠纷。争议焦点为：1.咪波的与陈军华是否存在民间借贷法律关系；2.咪波的尚欠陈军华多少款项；3.老四是否应承担还款责任。关于咪波的与陈军华是否存在民间借贷法律关系的问题。根据陈军华、咪波的、老四庭审的陈述可知，咪波的欠案外人林富泉工程款，故向陈军华借款250000元用于支付欠林富泉的工程款，符合民间借贷法律关系的特征。该案陈军华采用直接向案外人林富泉交付借款250000元的行为并不影响民间借贷法律关系的成立，故咪波的与陈军华存在民间借贷法律关系。关于咪波的尚欠陈军华多少款项的问题。咪波的在《借条》中借款人处捺印，咪波的作为成年人应当知道

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云28民终989号上诉人（原审被告）：咪波的，女，1975年2月5日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。委托诉讼代理人：王金莲，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：陈军华，男，1967年10月17日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。委托诉讼代理人：陈华山，云南律政律师事务……