所有权确认纠纷 （2014）宿中民申字第0029号

涉案房屋所有权不能确认归韩某某所有。理由如下：一、根据我国《物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中，涉案房屋权属证书上登记的房屋所有权人为高某某，该房屋权属证书即为高某某享有涉案房屋所有权的证明，故韩某某向高某某主张涉案房屋的所有权无法律依据。二、韩某某依据2008年6月26日的《婚约》诉称高某某以结婚为由骗其购买涉案房屋并登记在高某某名下，后经鉴定，该《婚约》上落款处“高某某”的签名并非高某某本人所书写，因此，该《婚约》不能作为韩某某诉请的证据使用，故韩某某诉称高某某以结婚为由骗其购买涉案房屋无事实依据。三、退一步讲，即便涉案房屋系韩某某自行出资购买，但房屋现登记所有权人为高某某，故韩某某亦无权以其实际出资购买为由向高某某主张涉案房屋的所有权。综上，韩某某的诉讼请求，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审法院判决：驳回韩某某的诉讼请求。案件受理费80

涉案房屋所有权不能确认归韩某某所有。理由如下：一、根据我国《物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中，涉案房屋权属证书上登记的房屋所有权人为高某某，该房屋权属证书即为高某某享有涉案房屋所有权的证明，故韩某某向高某某主张涉案房屋的所有权无法律依据。二、韩某某依据2008年6月26日的《婚约》诉称高某某以结婚为由骗其购买涉案房屋并登记在高某某名下，后经鉴定，该《婚约》上落款处“高某某”的签名并非高某某本人所书写，因此，该《婚约》不能作为韩某某诉请的证据

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宿中民申字第0029号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩某某。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高某某。再审申请人韩某某因与被申请人高某某所有权确认一案，宿迁市宿城区人民法院于2013年10月15日作出（2012）宿城民初字第2482号民事判决。韩某某不服，向本院提起上诉。本院于2014年2月17日作出（2013）宿中民终字第1466号民……