买卖合同纠纷 （2015）枣民四商初字第12号

原告与花园山东分公司均在《购销合同》上加盖公章，故该合同系其真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性公司，本院依法确认该合同合法有效。双方均应按照合同的约定行使权利、履行义务。花园山东分公司系花园公司设立的分公司，未领取营业执照，不具备诉讼权利能力及民事责任能力，故其法律责任应当由花园公司承担，即该合同对花园公司具有法律约束力。原告依约履行了供货义务后，花园公司应当按照合同约定向原告支付货款。花园公司枣庄广府一号项目部系花园山东分公司设立，其行为后果依法应当由花园公司承担。该项目部在《对账确认书》上加盖公章，视为花园公司对《对账确认书》的认可，本院对该确认书予以采信。因此，截止至2013年10月25日，花园公司欠原告的混凝土款为2170146元。花园公司未按照合同第五条的约定向原告支付货款，系违约行为，应当承担向原告支付逾期付款违约金的责任。原告主张按照合同约定的标准即每日千分之二计算违约金，花园公司以违约金约定过高提出抗辩。本院认为，双方在《购销合同》中约定的违约金标准明显过高、显失公平。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款之规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事

原告与花园山东分公司均在《购销合同》上加盖公章，故该合同系其真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性公司，本院依法确认该合同合法有效。双方均应按照合同的约定行使权利、履行义务。花园山东分公司系花园公司设立的分公司，未领取营业执照，不具备诉讼权利能力及民事责任能力，故其法律责任应当由花园公司承担，即该合同对花园公司具有法律约束力。原告依约履行了供货义务后，花园公司应当按照合同约定向原告支付货款。花园公司枣庄广府一号项目部系花园山东分公司设立，其行为后果依法应当由花园公司承担。该项目部在《对账确认书》上加盖公章，视为花园公司对《对账确认书》的认可，本院对该确认书予以采信。因此，截止至2013年

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民四商初字第12号原告：枣庄中联混凝土有限公司。住所地：枣庄市市中区光明路街道田庄。法定代表人：孙建成，该公司总经理。委托代理人：郭光奎，山东为众律师事务所律师。委托代理人：李洪杰，国浩律师（济南）事务所律师。被告：浙江花园建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市南马镇花园第二工业区。法定代表人：朱建平，该公司董事长。委托代理人：赵晓庭，该公司……