建设工程施工合同纠纷 （2017）苏11民终2074号

吴汉云与祥江销售部签订的楼梯扶手制作安装合同，系双方当事人的真实意思表示，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务，祥江销售部履行了楼梯扶手的制作安装义务，吴汉云应履行给付工程款的义务。因吴汉云与祥江销售部签订的楼梯扶手制作安装合同并在合同上加盖南通一建集团有限公司泰达青筑家园工程项目部印章的行为，客观上具有吴汉云系南通一建集团的代理人的表象。该印章下沿虽标注“工程资料及工作联系，涉及任何经济条款均无效”字样，但该标注用语模糊，签订楼梯扶手制作安装合同亦属于工作联系的范畴，且吴汉云庭审中明确表示其在泰达青筑家园项目部的工作职责就是负责现场合同的签订及分包工程的结算，故祥江销售部与吴汉云签订合同时有理由相信吴汉云就是南通一建集团的代理人，具有代理权。南通一建集团辩称该印章下沿标注的文字是为了防止他人以公司名义乱拉业务，但同时又称该印章保管不严，是到处放、可以随便拿的，两句辩称意见所表达的意思自相矛盾；若该项目部印章确实不允许用于对外签订合同，南通一建集团应在印章上标注“不得用于签订合同”或者“签订合同无效”的字样，并应对印章应严格管理，故南通一建集团亦存在一定的过失。综上，吴汉云签订合同加

吴汉云与祥江销售部签订的楼梯扶手制作安装合同，系双方当事人的真实意思表示，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务，祥江销售部履行了楼梯扶手的制作安装义务，吴汉云应履行给付工程款的义务。因吴汉云与祥江销售部签订的楼梯扶手制作安装合同并在合同上加盖南通一建集团有限公司泰达青筑家园工程项目部印章的行为，客观上具有吴汉云系南通一建集团的代理人的表象。该印章下沿虽标注“工程资料及工作联系，涉及任何经济条款均无效”字样，但该标注用语模糊，签订楼梯扶手制作安装合同亦属于工作联系的范畴，且吴汉云庭审中明确表示其在泰达青筑家园项目部的工作职责就是负责现场合同的签订及分包工程的结算，故祥江销售部与吴汉云签订合同时

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终2074号上诉人（原审被告）：南通一建集团有限公司，住所地江苏省南通市工农路111号华辰大厦3座4楼。法定代表人：葛玉兰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：单凡犀，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：姑苏区祥江筛网销售部，住所地江苏省苏州市城北西路1599号B1幢309室。经营者：李小亮。委托诉讼代理人：刘陆平，江苏简文律师事务所律师。……