民间借贷纠纷 （2014）洛民终字第2992号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告田红军诉称被告福建省闽南建筑工程有限公司洛阳分公司向其借款45000元，原告向法庭出示了福建省闽南建筑工程有限公司洛阳分公司财务人员韩克仁出具的《借据》，并有银行的转账凭证加以印证，虽借据上未加盖公章，但二人均系公司财务人员，借款用途为交纳上诉费用，故其借款属于职务行为，原告向法庭出示的证据可以形成一条完整的证据链。原告田红军与被告福建省闽南建筑工程有限公司洛阳分公司之间债权债务关系成立。借据未约定还款期限的，出借人有权随时要求借款人返还，原、被告约定的借款利息未违反法律的禁止性规定，因此原告要求被告偿还借款45000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告福建省闽南建筑工程有限公司洛阳分公司已注销，根据公司法的相关规定，应由能够独立承担责任的法人，即被告福建省闽南建筑工程有限公司，对前述借款承担还款责任。被告福建省闽南建筑工程有限公司辩称不存在借款事实，但未举证证明此款系韩克仁个人借款，故对其辩解意见，本

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告田红军诉称被告福建省闽南建筑工程有限公司洛阳分公司向其借款45000元，原告向法庭出示了福建省闽南建筑工程有限公司洛阳分公司财务人员韩克仁出具的《借据》，并有银行的转账凭证加以印证，虽借据上未加盖公章，但二人均系公司财务人员，借款用途为交纳上诉费用，故其借款属于职务行为，原告向法庭出示的证据可以形成一条完整的证据链。原告田红军与被告福建省闽南建筑工程有限公司洛阳分公司之间债权债务关系成立。借据未约定还款期限的，出借人有

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第2992号上诉人（原审被告）：福建省闽南建筑工程有限公司。法定代表人：邱仅生，董事长。委托代理人：柳复荣，福建伟立律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：田红军，男，汉族。委托代理人：孙喆，河南耀律师事务所律师。原审被告：福建省闽南建筑工程有限公司洛阳分公司。负责人：柳永江，经理。上诉人福建省闽南建筑工程有限公司因与被上诉人田……