承揽合同纠纷 (2021)京02民终1444号

案号
(2021)京02民终1444号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-25

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,康派装饰公司提交三份合同,并据此主张相关权利义务,法院对三份合同确定的双方权利义务予以确认。根据合同约定,诚盛易公司为康派装饰公司提供空调改造相关服务,并依据改造需求提供设备及材料,工程均已完工并已交付第三方。现诚盛易公司依据合同约定价款向康派装饰公司主张合同款,康派装饰公司主张诚盛易公司未按约定工程量完工,主张核减部分合同款,对此,法院认为,三份合同均对合同总价款进行了约定,结合报价清单的记载,报价清单的总计价款与最终合同总价款不尽相同,其中2018年1月合同报价清单总金额为136942元,合同最终价款为105000元,2018年7月合同报价清单总金额为68175元,合同最终价款为65000元,2018年9月合同报价清单总金额为139246元,合同最终价款为140000元,可见双方关于合同总价款的确定是参考报价清单,但不完全以报价清单为准,双方对于合同价款的确定有其他考虑因素,如价格变动因素、合同目的、实际施工情况等,该合同价款是双方综合考量协商的结果。即便实际履行过程中,根据实际需要有所轻微增减,不应影响双方依据合

摘要

依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,康派装饰公司提交三份合同,并据此主张相关权利义务,法院对三份合同确定的双方权利义务予以确认。根据合同约定,诚盛易公司为康派装饰公司提供空调改造相关服务,并依据改造需求提供设备及材料,工程均已完工并已交付第三方。现诚盛易公司依据合同约定价款向康派装饰公司主张合同款,康派装饰公司主张诚盛易公司未按约定工程量完工,主张核减部分合同款,对此,法院认为,三份合同均对合同总价款进行了约定,结合报价清单的记载,报价清单的总计价款与最终合同总价款不尽相同,其中2018年1月合同报价清单总金额为136942元,合同最终价款为105000元,20

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终1444号上诉人(原审被告、反诉原告):北京康派装饰有限公司,住所地北京市海淀区四季青佟家坟49号平房。法定代表人:赵齐彬,经理。被上诉人(原审原告、反诉被告):北京诚盛易制冷设备有限公司,住所地北京市朝阳区北苑家园莲葩园8号楼9层0909。法定代表人:郭春霞,董事长。委托诉讼代理人:王冬旭,男,该公司员工。上诉人北京康派装饰有限公司(……